不願具名的工商界高層？這個工商界高層我看就是你們自由時報自己吧？
這樣的話我也能說不願具名的工商界高層支持普發現金一萬元阿？ 我也能說不願具名的民進黨高層喊反對大罷免阿？ 自由時報現在還有人在看喔？ 摳連
--------------
〔記者廖家寧／台北報導〕立法院十一日通過「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性」特別條例，刪除台電一千億元補助，增加普發現金二三五○億元，民意質疑政策用意何在，資深藝人譚艾珍更表達堅決反對。工商大老直言，在野黨在大罷免之際提出普發現金一萬元，難免令人聯想是要轉移輿論焦點的政治操作。
不願具名的工商界高層表示，提案通常是行政部門執掌，在此事上立法院顯得略為越俎代庖。他質疑，普發現金的預期成效是什麼？不同於疫情期間內需產業需要振興，在這波關稅挑戰中，是出口產業受到關稅、匯率的衝擊，才是更需要政策支持的對象，究竟有何必要刺激內需消費？況且，普發現金也不比消費券更能達到刺激內需循環的目標。
工商界高層指出，對出口產業而言，除面臨關稅未定、新台幣升值等壓力，假設十月電價又漲，也可能影響產業競爭力，比起普發現金，撥補台電才是更有效的幫助。工總高層無奈表示，「也沒辦法」。
工商界人士表示，立法院在野黨團在大罷免的節骨眼上提出普發現金一萬元，不免令人聯想是模糊大罷免焦點的操作；而且，立法院在審查普發現金提案時，國民黨立委還在議場「點鈔」展示，搞得議場像是賭場一般，不知道到底是在搞什麼？
另，據臉書專頁「聲量看政治」，google上民眾搜尋「罷免」的熱度仍高，普發現金的熱度並無蓋過罷免，泛藍網路節目也不熱衷討論普發現金。
