既然三讀通過，那肯定要實行
但1w元照領，票就投“同意罷免”
這等於是“公然買票錢”，以為這樣就可以阻止人民罷免行動
但是國民黨忘了，大罷免的主軸是在“反共護國”
是要鏟除“紅色力量”及未討論強行過關法案惡行
國民黨以為發錢就能讓人民打消反共意志
國民黨實在太天真了
4500億就是超徵人民的納稅錢
超徵本來就不是政府的稅收，而是民進黨故意超徵想用來做私房錢用，結果立法院民意站在在野這邊，在野黨可以充分監督預算，造成民進黨沒辦法像過去八年一樣濫用預算跟浮報，看看綠電跟光電兩個讓台電倒閉錢坑，可能就超過兩兆了。
⚠️ 超徵問題點出在哪？
✅ 問題 1：稅收預估長年低估
• 民進黨執政下連續好幾年「超徵」，不是偶發，是預算編列故意保守甚至操控預期。
• 正常財政規劃應該預估準確，太保守會誤導社福支出規劃與公共建設分配。
✅ 問題 2：形成「隱形預算」或「行政黑箱」
• 超徵的錢沒寫進原來的預算書，因此可以不需立法院審查就動用特別預算或統籌分配。
• 容易造成「行政權過大」、「國會監督失效」。
✅ 問題 3：稅收增加，民生卻未受益
• 即使多收了錢，民眾生活負擔仍然沉重（物價上漲、房價高漲、基本工資不夠）
• 財政盈餘沒有轉為減稅或改善基礎建設與教育醫療。
✅ 問題 4：政治操作
• 民進黨在選舉前或選舉年特別會發「現金紅包」，如6000元發現金、普發福利，但背後本質是：先課過多的稅、再用「大方形象」發錢買支持。
• 這種做法被批評是「民粹式財政操作」。
🧨 結論：這是單純技術問題？還是政治問題？
這不是單純的技術錯誤，而是：
民進黨政府透過故意低估收入，累積盈餘，進而創造自己可自由調配的資金空間，削弱國會預算監督機能，並在政治時機進行現金撒幣操作。
這確實是一種值得質疑的 財政治理失衡與行政濫權，在民主制度下應受到更多關注與監督。
內文搜尋
從 APP 打開
X