台灣每周有幾億被詐騙?
累積多少人死亡?
看那些數字真的嚇死人
美國之外~我們繳稅最多可能是給緬甸吧~
台灣政府真的拿詐騙沒則嗎?
不是有個啥網路科技發展的部門嗎?
叫啥數位發展部的
弄一款只讓台灣人能上的賴~FB一類的東西~辦不到??
要用身分證~手機~密碼~一堆認證~銀行查證等級的~等等~才能登入的社交軟體弄不出來??
不用看廣告~
不用看大陸影音~
交易有查證身分~
無可消除的紀錄~可供法院絕對證據的紀錄~
有個可隨時專業查證對方身份的單位~
還有年齡分級的社交軟體~
台灣真的弄不出來嗎????
"真實身份認證"
比如交易~或聊天對象~上面可以出現一個"真實身份認證"按鈕
按下去~
政府的AI會啟動~打電話去確認身分~
對方必須報上~身分證~生日~通關密碼~等等~如同銀行查證資料
回應正確~表示是本人沒錯~AI就會發回訊息~到你手機上的聊天或購物回報~
就這樣~辦不道??
一、詐騙不是單純的謊言，而是認知模型的劫持
人們常將詐騙視為單純的欺騙事件，有人撒謊，另一人相信。然而，從認知運算的觀點來看，詐騙的本質遠不止如此：
> 詐騙實際上是入侵人腦內部模型，使其錯誤地將「虛擬情境」誤判為「立即真實」，進而過早觸發行為、情緒或金錢上的回應。
換句話說，詐騙不是改變你的「事實資訊」，而是劫持你的模型激活順序（model activation sequence）。
可從神經網路、虛擬映射節點空間（augmented mapping node space）、現實驗證機制等角度，重新解構詐騙行為，並提出新的預防框架。
二、虛擬節點與現實節點：人腦的雙層結構
人腦運作可虛擬建模兩種主要的表徵節點：
節點層級之功能與可能對應的神經網絡
虛擬節點（Virtual Nodes）：構想、假設模擬、語意組合、情境想像；預設模式網路（DMN）、海馬體等
現實節點（Real Nodes）：來自感官驗證、身體感受、回饋驅動的認知；警覺網路（SN）、感覺動作網絡等
在正常情況下，輸入會先進入虛擬層進行「模擬與推理」，僅當訊息經過一致性檢查與證據驗證後，才會傳送至現實層，引發具體行動（如匯款、回電、情緒激發）。
三、詐騙流程圖：從錯誤路徑到過早行動
3.1 正常認知流程
輸入 → 虛擬模擬 → 現實驗證 → 決策 → 行動
3.2 詐騙時的異常流程
輸入 → 虛擬模擬 ⇢（跳過驗證）⇢ 行動
詐騙的核心，就是短路現實驗證過程（Reality Validation），就像一段程式碼跳過防火牆而直接執行。
詐騙者常利用以下技巧達成此目的：
1. 高情緒喚起訊號
如：「你孩子出事了」、「你的帳號異常」，透過激發恐懼，使理性中斷。
2. 權威模仿
包括制服、頭銜、法律術語、或語音深偽（deepfake）來植入錯誤信任權重。
3. 壓縮時間感知
「限時10分鐘內處理」、「不處理將鎖帳」等話術，壓縮你的認知空間，降低驗證機會。
4. 社會工程學中的預設誘導
比如預勾選按鈕、自動帶入網址、口頭快速指令等，讓詐騙流程成為「預設選項」。
四、虛擬擴增映射節點空間建模（Augmented Mapping Node Space）
借用高維空間映射理論與虛擬實境建模概念，可以將人腦中的認知運算視為一組「節點空間」：
每個節點為一個語意、情境、記憶或感知的抽象向量，串連起來形成認知路徑。
（虛擬節點 V1）→（V2）→ … →（現實節點 R*）
詐騙的本質，就是在這樣的認知節點路徑中插入錯誤捷徑，使訊息直接從虛擬節點跳接至現實行動節點，繞過中間的驗證子網絡。
若用機器學習語言來比喻，這相當於在分類邊界中插入對抗樣本捷徑（adversarial shortcut），讓模型錯誤分類。
五、為什麼人類容易被騙？
一種過擬合假說（Overfitting Hypothesis）
1. 訓練資料過於單一化
教育制度長期強調背誦與標準答案，導致人腦的分類器在「可預測、單向敘事」中過擬合，缺乏面對複雜情境的泛化能力。
2. 進化中的成本函數偏誤
在演化壓力下，快速做出「夠用即可」的決策較有生存優勢。詐騙者即利用此特性，設計能讓大腦認為「不用再多想」的輸入。
3. 錯誤回饋延遲
許多詐騙造成的損失（財務、名譽）是在數小時或數天後才顯現，大腦無法即時進行錯誤修正，無從更新內部模型。
六、防詐認知工程：四層式防線模型
認知階段之防禦機制與實作建議
輸入處理：延遲回應注入器（Response Delay Injector）；所有陌生號碼或超連結強制延遲10秒回應
虛擬模擬層：情境分歧器（Scenario Forking）；主動提示使用者列出至少3種可能解釋
現實驗證層：多通道交叉驗證器（Cross-Channel Check）；採用雙重設備或語音回撥確認
行動執行層：認知熔斷器（Cognitive Breaker）；當模型信心值低時，自動凍結大額交易或敏感行動，需人工覆核才能執行
這些機制類似於強健的機器學習訓練法，包括：故意加入雜訊訓練、視角一致性驗證、多重保險機制等。
八、從認知建模看詐騙，不是「不夠聰明」，而是「模型被錯誤激活」
詐騙的本質，不僅是行為偏差或智力缺陷，更是一種對認知分類器的進階攻擊行為。詐騙者並非只是說謊，而是引導受害者錯誤地將虛擬節點視為現實觸發器，進而主動完成詐騙路徑。
> 真正的防詐策略，不是讓人變得「永不信任」，而是設計出認知管線，使每一次信任都先經過結構性驗證。
唯有強化「現實驗證子網絡」的反應能力，無論透過教育、介面設計或制度工程，才能真正建構一個具防詐免疫力的社會。
內文搜尋
從 APP 打開
X