電費漲價「普發1萬用多久?」沈政男算出來了 6字開酸賴清德

電費漲價「普發1萬用多久?」沈政男算出來了  6字開酸賴清德
記者鄺郁庭/綜合報導

台電先前向外揭露,今年1-4月虧損315億元、帳上累積虧損4545億元、負債比93.9%。總統賴清德1日指出,如果不補助台電1000億,台電就會漲價,對於在野黨提出全民普發1萬元現金,他認為「漲價的話,我不曉得1萬塊錢你們會用多久?」不過,精神科名醫沈政男直呼,若一家四口普發現金4萬元,「可繳全額電費四年,到你下台都夠!」

總統賴清德1日發表「團結國家十講」的第四講,主題聚焦在「國防」。其中,針對補助台電的議題,他說明,是因為在COVID-19的期間油價上漲,政府要求不能上漲,因為上漲會帶動物價,但現在COVID-19已經過去,在那段時間虧損的應該要補給人家,「所以不補助台電1000億,他就會漲價」。

對於在野黨提出全民普發1萬元現金,他表示,如果每人都1萬塊錢,總共要花2300億,2300億只是每一個人花1萬塊;他認為,如果不補助台電1000億,台電就會漲價,「漲價的話,我不曉得1萬塊錢你們會用多久?」

見狀,沈政男就在臉書表示「台中小沈算給你看」,政府若普發一萬元,一家四口就是四萬元。以家戶平均電費來看,夏季約1000元,非夏季600元,平均每月800元,等於這筆錢可繳「500個月」的電費,足足「40年」,即使用來支付全額電費也能撐四年。「到你下台都夠!」

貼文引發討論,「補貼台電就是無底洞,還不如普發現金」、「普發一萬等人下台,讚!」「小家庭坪數25,電費每個月約1000,夠四年」、「我不反對任何惠民政策,包括普發1萬元。但請精算哪種才是真正錢花在刀口上,得到最大利益!」「發一萬!謝謝!」「補助1000億,台電可以用多久?」
******************************************************************
還是醫生的頭腦比較精
領錢繳電費比較好
比被綠能蟑螂瓜分自己的稅金
領錢比較甘願
2025-07-02 10:59 發佈
曉得 wrote:
電費漲價「普發1萬用多久?」沈政男算出來了  6字開酸賴清德
記者鄺郁庭/綜合報導

台電先前向外揭露,今年1-4月虧損315億元、帳上累積虧損4545億元、負債比93.9%。總統賴清德1日指出,如果不補助台電1000億,台電就會漲價,對於在野黨提出全民普發1萬元現金,他認為「漲價的話,我不曉得1萬塊錢你們會用多久?」不過,精神科名醫沈政男直呼,若一家四口普發現金4萬元,「可繳全額電費四年,到你下台都夠!」


看來普發一萬就是香


台電應該使用者付費,建議一次漲足
嫌貴可以拒買,想出走的廠商不送
宇宙正在幫助你實現願望
mich3591

哪有什麼問題,叫政府快做啊!

2025-07-02 17:17
人民幣

快點 笑美國阿公不敢啦

2025-07-02 17:38
那些錢不拿,也是給塔綠班的蟑螂吃掉
補助給台電越多,汙的就越兇。

綠電一度 6塊以上,而綠電持有者
大部分又是塔綠班的人 真是巧!
李婉g wrote:
台電應該使用者付費,建議一次漲足
嫌貴可以拒買,想出走的廠商不送


使用者付費本來就應該是常態吧!

其實沈醫師的算法還是有問題

一千億補貼 與 發放一萬 兩者的預算規模不同
並且比較的應該兩者的差異

如果只以電費比較來計算
一千億補助, 大概可以每人發4000元
如果不補助, 漲電費, 目前台電的說法是漲9%

假設一家四口一年的電費是 1萬2 (這大概是我家的費用)
9% 的影響是每年多1080元

所以每人發4000元, 4口總共16000
可以支付大概15年的漲價費用
實情是:就算補助台電,電費一樣漲;

普發10,000比較實際!
領1萬元是自己的

補貼1000億元是小公主的~~
李婉g wrote:
台電應該使用者付費,建議一次漲足
嫌貴可以拒買,想出走的廠商不送..(恕刪)

獨賣+特許的東西.

敢說使用者付費.

你的腦子已經出走了嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?