與其幾張A4紙拿走2500億,用在看不到的地方、或填補能源政策的黑洞1萬元還不如拿來強化很多個人韌性例如:1)買逃生包: 強化逃生韌性2)付電費:強化電費韌性3)付油錢:強化交通韌性4)付車票:726回鄉投「不同意罷免」,強化民主韌性5)其他 任性
JerryBlue592 wrote:與其幾張A4紙拿走2500億,用在看不到的地方、或填補能源政策的黑洞1萬元還不如拿來強化很多個人韌性例如:1)買逃生包: 強化逃生韌性2)付電費:強化電費韌性3)付油錢:強化交通韌性4)付車票:726回鄉投「不同意罷免」,強化民主韌性5)其他還沒想到的韌性 這種概念就像是我給你一萬塊但是你房子地契要無條件交給我先回答你同意嗎?
Harvey norman wrote:這種概念就像是我給你一萬塊但是你房子地契要無條件交給我先回答你同意嗎? 鬼扯啥?超徵的概念比較像:我多付錢給電信公司(溢繳),結果電信公司說:那筆錢與其退給你,不如拿去「強化通信韌性」、「補公司被掏空的虧損」先回答你同意嗎?
當然是領1萬活絡經濟民生,以前發的振興劵意思是一樣的!AI:振興券的結果,指的是先前中華民國政府推出的振興經濟措施,主要分為振興三倍券和振興五倍券。 三倍券於2020年7月15日起發放,五倍券則於2021年10月上旬開始發放。 兩者都是為了刺激國內消費,提振受疫情影響的經濟。總結: 振興券的推出,有效促進了國內消費,對提振經濟和穩定社會民生,都起到了一定的作用。綠電1度電=4.87元賣給台電,台電賣給我們2.81元,這不是賣一度電虧一度電嗎?