大罷免現在進入深水區,根據最新曝光美麗島電子報2025年6月國政民調,從數據中可以看到,總統信任度與政府整體執政表現滿意度皆出現下滑,政黨好感度方面則呈現多數下降趨勢,反映出民意對執政團隊與各主要政黨的態度略顯保留。對此,前立委林濁水30日就表示,根據美麗島電子報、震傳媒的最新民調顯示,民眾對民進黨「若國會過半恐無監督制衡」的疑慮日益升高,引發討論。
林濁水30日在個人臉書發文,針對過去一年「大罷免」的政治發展提出觀察與評論,並直言總統應在憲政爭議中做出清晰決斷。他指出,圍繞罷免的政治攻防,主要集中在三大戰場,包括:立法院職權行使法與選罷法的修法(憲政)、抗中保台的國安議題、以及總預算的審查過程。
林濁水分析,從一年來各家民調趨勢可見,多數民意對這三大議題已展現明確立場。在抗中保台與總預算方面,民進黨表現明顯佔上風。然而在憲政議題上,儘管藍白陣營因修法過程中「沒收辯論」、「黑箱立法」、以及「侵犯司法與行政權限」而遭批評,民進黨同樣因全面抵制「國會調查與聽證制度」、「藐視國會罪」等正常民主機制,而引發民眾不滿。
而根據《震傳媒》26日公布的最新民調顯示,在整體調查中顯示,24.1%受訪者表示會去投下罷免票,31.9%表示會去投反對罷免,35.7%表示不會去投票,不過因罷免綠委案皆失敗,因此在罷免藍委部分,民調顯示,27.1%的受訪者表示會去投罷免票,38.7%會投反對罷免,26.7%表示不會去投票。
他舉例指出,美麗島電子報的最新民調顯示,民進黨在國家主權議題上已成功打擊國民黨形象;但相對地,民調也反映出社會對民進黨「若國會過半恐無監督制衡」的疑慮日益升高,甚至認為「罷免案弊大於利」者已多於「利大於弊」者,震傳媒民調同樣發現同樣的民眾疑慮。
林濁水亦認為,民眾對國會制衡機制不足的擔憂正在擴大,令人訝異的是,就在兩份重要民調釋出之際,總統卻選擇發表演講重申對「五權憲法」的堅持,反對建立國會調查與聽證制度。
他質疑,這樣與多數民意相左的立場,是否為推動大罷免的明智策略?林濁水直言,民意在一年中已形成穩定趨勢,剩下不到一個月的時間,總統是否真能翻轉這一局勢?若無法成功逆轉,從民調來看,「代價已經很可怕了」。
「孫中山的確是偉大的革命家,但我們是否需要為其不成熟甚至漏洞百出的五權理念,繼續承擔罷免帶來的傷害?」林濁水最後呼籲總統,「時間不多了,請盡快做出決斷」。
備註:
大霸免如果翻車啦,下一步該罷免總統?
kantinger wrote:
不對吧
司法怎要就需要些程序並且要有犯罪嫌疑
之前的立院調查權跟犯罪無關也能強制調查
如果拒答能連續罰
中華民國政府機關以前有過那樣大的權力
監院公務車像什麼不得了的
以那標準的話
立院能收政治獻金
多少貪汙送辦的
那
修憲要不要先修立院?
我國司法是無罪推論,現在像嗎?
有犯罪嫌疑,找不到直接證據,居然是羈押禁見慢慢審....
反而是有直接證據的,放出來讓他想辦法翻案
一直提立院調查權,問題最後被大法官判違憲(擋掉了)
這代表什麼,行政司法權在手,才是更大的權力
監察院的工作,不正是監督政府及其公務人員
別人助理費浮報466元被判2年
公務車私用也算「侵佔、背信」反而無所謂了?
目前立法院還有監督抗衡力量,難以想像被一黨獨大的權力有多驚人

內文搜尋

X