• 2

葉菊蘭卡馬英九的結果 年賠12億!「文湖線連我在地人都不搭,車廂好擠根本不想搭」

台北捷運每日運量高達190萬人次,但本業仍持續虧損,引發網友討論,擔心未來會和台鐵一樣漲票價。根據北捷過去公布的盈虧統計,虧損最多的是文湖線,一年要賠12億2702萬元,有內行人點出原因,「文湖線車廂少,搭乘人數真的上不去啦」、「文湖線連我在地人都不搭,車廂好擠根本不想搭」。


一名網友近日在Threads發文,台北捷運每天搭乘人數這麼多,真的很難想像還是虧損,跟台鐵一樣都不是本業在賺錢,但台鐵最近已漲票價,「北捷應該也快要跟上了吧?」引起大批人熱議「其實板南線、淡水線還是有賺錢,其他線路真的是蓋來虧錢的」、「維護成本太高、票價凍漲28年都不調,不過應該還會再撐一陣子」。

北捷日前表示,統計今年1月至4月,本業仍虧損2.59億,須透過副業挹注,因此3月起調整常客優惠,從7至9折改為85至95折。此外,北捷曾在社群公布,最賺錢的路線是板南線,文湖線最不賺錢,載客效率低。從2022年北捷盈虧統計也顯示,板南線盈餘為11億3130萬元、淡水信義線盈餘3億284萬元。虧損部分,中和新蘆線虧11億5564萬元、松山新店線虧6億2563萬元,文湖線12億2702萬元虧損最多,也是許多網友公認的最廢捷運路線。

對此,內行人指出,文湖線虧這麼慘有兩大原因,一是文湖線是北捷路線中唯一的膠輪系統,維修成本高;其次是每班列車僅4節車廂且無連通,讓網友抱怨「文湖線連我在地人都不搭,車廂好擠根本不想搭」、「文湖線真的是最慘的賠最多,搭乘人數真的上不去啦」、「文湖線上下班都會滿到不行,寧願自己騎車還比較快」。
2025-06-24 13:45 發佈
「文湖線連我在地人都不搭,車廂好擠根本不想搭」、「文湖線真的是最慘的賠最多,搭乘人數真的上不去啦」、「文湖線上下班都會滿到不行,寧願自己騎車還比較快」

不覺得矛盾嗎?
所以是很多人搭嘍
pmwang

我猜是上下班很擠,平時很空,賺得不夠修車。

2025-06-24 14:01
wugoson

車廂小 人雖不多但還是很擠

2025-06-24 14:18
又是假台北人在發廢文或是偶爾搭一次就高潮來回報
文湖線是台灣第一個捷運系統, 從黃大洲開始安排,陳水扁時期運行,馬英九收割
跟葉菊蘭...鳥關係,當時國民黨是第一大黨, 高高在上
你說文湖線如何改造, 專家都說過打掉重蓋了!
有什麼好抱怨的, 當初內湖人煙稀少你知道嗎??難道當初要抱怨沒人搭捷運??
adiouthg

大哥, 你人生台北第一次搭捷運是哪條線跟你發歷史不一樣, 搜尋大家都會,但是事實就是內湖無人捷運是首發~

2025-06-24 14:48
CogChern

都說了首發是木柵線,不是內湖線,也不叫文湖線,文湖是合併後改稱的。你口中的當初人煙稀少的內湖就是第二階段才做的。

2025-06-24 19:14
cdma2k wrote:
對此,內行人指出,文湖線虧這麼慘有兩大原因,一是文湖線是北捷路線中唯一的膠輪系統,維修成本高;其次是每班列車僅4節車廂且無連通,

每次媒體都把講這種蠢意見的叫做內行人。
要說到虧損很慘,難不成跑木柵、文山、內湖這一帶的公車就賺錢?大眾運輸就是這樣子。
為什麼文湖線的車廂小又沒通道?文湖線好幾個銳角彎,像板南線這種有通道連結的大型車廂在文湖線的高架軌道上是轉得過去?
蠢內行。
葉菊蘭交通部長就2000年到2002年
內湖捷運那能跟她有關係?
kantinger wrote:
葉菊蘭交通部長就2000年到2002年
內湖捷運那能跟她有關係?

木柵線追加內湖線(2002動工)
都講到以前
內湖2002那時候幾乎都草
往前一些的木柵線差點沒辦法通車
內湖的運量設計去查跟後來的發展
就馬扁大亂鬥對吧
跟那有關係嗎?
我高雄~我驕傲~我不說話.........
謝謝館長這次的上海行!
讓我知道中國共產黨統治下的大陸地區原來北京在1971年就有地鐵開通了!我們中華民國國民黨+民眾黨執政72年的首都台北市直到1996年才有捷運…..

大陸好進步~進地鐵都有安檢門加保安!中國政府保護人民真的是不遺餘力~

台北市在馬總統郝市長任內2014年,發生駭人的鄭捷無差別殺死四人慘案…

看看文山那可群人反對南環段建設就知道,在中國早就有城管把這群刁民給打一頓了!紅線東延廣慈博愛院一站蓋了10年,就知道中華民國的效率
我內湖上班的

文湖線怎麼了????

厲害的咧!!!!

無人駕駛幾十年了

讚啦!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?