• 5

海鯤號動了 海試過關?徐巧芯舉6細項打臉

國造潛艦海鯤號17日完成首次浮航海試,引發討論。國民黨立委徐巧芯今(18日)發文表示,潛艦海試是一門專業,不光是看熱鬧或被帶風向,陷入「會不會動」這種層次的討論。一艘潛艦測試,一般來說至少要執行5個階段:1.泊港測試(HAT),2.水面航行測試(Surface Trials),3.初潛測試(Shallow Dive),4.潛航性能測試(Full Dive Trials),5.戰鬥系統測試與武器發射試驗。若標準只是「能不能動」,豈不是拿國軍弟兄作戰需求開玩笑?


海鯤號動了 海試過關?徐巧芯舉6細項打臉

徐巧芯指出,光是泊港測試在節點上就延遲了77天(原訂4/1完成),當然需要被監督,是什麼原因在預算完全沒少的情況下仍然延宕?也需要討論未來海測是否也會延遲,影響交艦時間。在這一系列測試中,光是水面航行測試,都還能細分出:推進系統測試、操艦性能試驗、慣性導航與水面導航校準、聲納設備水面狀態功能測試、艙壓與空調系統測試、壓載水系統初步測試等等項目。


徐巧芯提到,前台船董事長鄭文隆曾經公開說過,海鯤號海測,將有31個大項目,浮航期間,要測試動力系統、自體電力能否正常供應,重新驗證泊港測試進行的通信、聲音、呼吸系統、水、電、油、氣供應等測試。還要發射操雷,確定水下作戰能力等等。


徐巧芯強調,為什麼需要這麼精密、複雜,且嚴謹的測試?因為上面載的,將是我們的父母妻兒,兄弟姐妹,而要執行的任務,將是生死相搏,危險極大。連國防部長顧立雄也同意,未來造艦計畫與預算,須根據原型艦的造艦成果,原型艦的造艦成果,須經過嚴格的海試考核。沒有人樂見花掉納稅人500多億元造的海鯤號,最終不符使用,但若是標準只是「能不能動」,「能不能自己動」,那豈不是拿國軍弟兄作戰需求開玩笑?





徐巧芯直言,到頭來,就是某些人在作亂,這些人根本不真的在乎國防,也不在乎國軍,只想著把所有必須嚴肅面對,任何應該本於專業的事,都用來操作政治。國防非兒戲,更不是大罷免,大亂台,大內宣的素材!
2025-06-18 23:10 發佈
日本大鯨潛艇最大下潜深度5-600米.
海昆不知會挑戰多少
六羽

3000米 但能不能上來就看天意

2025-06-19 9:17
mark0826

三軍統帥跟國防部長登艦試航,應該會挑戰潛個100米讓大家開開眼界,我國軍力的強大

2025-06-19 15:50
jeckmin wrote:
日本大鯨潛艇最大下潜深度5-600米.
海昆不知會挑戰多少
不管海鯤能潛多深,只要他出現在台灣海峽就是靶子
錢櫃員工0083

靶子?敵人會想浪費彈藥打?重點要先能開出去到那沒問題[笑到噴淚]

2025-06-19 7:57
造價貴了那麼多,是否下潛深度會以比例增加?
實戰這塊別想太多,能正常運作就該感恩了.
不會一直浮在水面上上吧!
動了
預算就趕緊給啊!

一大筆的錢耶

管它沉不沉浮不浮的

黨等著用錢嘿
垃圾不分顏色

油水這麼多,怎麼浮不起來.......

2025-06-19 8:53
審預算時有多囂張,被罷後就有多落魄。
alou21

就算被罷,也只是回歸平民百姓,少個在野監督執政,你也不會好到那去[^++^]

2025-06-19 11:05
mark0826

真的,我想體驗台灣也能像中國人民共和國人大會的全員鼓掌通過的盛況,0票反對耶,這才是真正的大民主!!

2025-06-19 15:53
cdma2k wrote:
徐巧芯指出,光是泊港測試在節點上就延遲了77天(原訂4/1完成),當然需要被監督,是什麼原因在預算完全沒少的情況下仍然延宕?...(恕刪)


幫我分析台灣自製潛艦,海測延宕是否屬於正常狀況?


ChatGPT 說:
台灣自製潛艦(「海鯤號」)的海測進度延宕,從國際潛艦研發與建造的經驗來看,可以視為是相對正常的現象,但具體情況仍應深入分析。以下是幾個層面來看是否「正常」:

一、國際潛艦建造與測試慣例
潛艦是一種高度複雜的戰略武器系統,測試期普遍冗長且易延誤:

美國的「維吉尼亞級」核潛艦,從下水到正式服役通常需 18–24個月以上測試與修正。

日本的「蒼龍級」常規潛艦,也需約一年以上進行海測與系統調整。

德國「212型」潛艦交付延誤亦時有所聞。

➡️ 結論:海測延誤並非罕見,尤其對於首次建造潛艦的國家更屬常態

二、台灣的特殊條件
首次建造潛艦,經驗為零:台灣自製潛艦是歷史性的首次,技術整合難度極高,特別是潛艦不同於水面艦艇,對密封、耐壓與噪音控制要求極高。

部分零組件與技術需靠「非正式管道」取得:面對中國外交打壓,台灣取得潛艦零組件不易,這會導致交期不穩甚至測試中斷。

高度保密又缺乏外部顧問支援:不像韓國或澳洲有與德國或法國合作的經驗,台灣是幾乎獨立進行,學習曲線更陡峭。


三、可能風險與潛在問題(需觀察)
雖然整體延宕不算異常,但仍要關注以下風險是否浮現:

系統整合問題反覆拖延:如若屢次測試未通過、結構問題反覆發生,就非單純延誤,而是系統性問題。

進度對戰備時程造成壓力:若拖延影響首艦在2025年內編成服役,可能影響整體潛艦戰力接替期。

結語:
以國際經驗與台灣處境評估,「海鯤號」潛艦海測延宕仍屬合理可接受的正常情況,但也顯示出潛艦國造的困難度與戰略風險。若能在未來一年內順利完成所有測試,反而可以視為高度成就


-----------------------------------------------------------------------------


可否幫我把這篇文章轉給徐巧芯立委,因為再兩個月後她就要被罷免了,

希望她這位不專業國防立委能在卸任立委職務前,

知道以台灣被中國打壓的國際處境下,自製潛艦海測延宕本來就屬正常,

不需要大驚小怪。


另外也請她不要隨便對別人比中指,

因為這樣很沒家教,在全國媒體播送下也會教壞小孩子






iijima_ai

咦?怎麼看起來徐巧芯的手指骨折了?

2025-06-19 12:08
chobitset

延宕還要拿下一艘的錢,看起來不太正常[笑到噴淚]

2025-06-19 12:34
北一女小綠綠 wrote:
自製潛艦海測延宕本來就屬正常

說話像放屁一樣

延宕本屬正常,這不是在投標時就要考慮的問題?没把握投個屁標?

都做了那麼久,該有的經驗也學到了吧,預估完成時間也應該會準確了,有更新確認嗎?

護航那麼久,就問一句,潛航測試你敢下去嗎?我猜小綠綠會很勇敢的拍胸脯保證大聲說"敢",反正他也没資格,就別人的孩子死不完
tommy_kang

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-06-19 7:31
akenomeisei

海測的話咱們的總統上,能夠下潛又上來的話就解凍,沒啥不好啊

2025-06-19 12:13
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?