• 2

🗳️ [投票] 各位認為國民兩黨黨主席應該出席國安簡報嗎❓



投票後即顯示結果。
----------------------------------------------

指僅聽國安簡報不符期待 黃健庭:府方被問才提有保密協議
轉自 2025-06-17 10:48 聯合報/ 記者 鄭媁/台北即時報導

🗳️ [投票] 各位認為國民兩黨黨主席應該出席國安簡報嗎❓
國民黨主席朱立倫(左)與秘書長黃健庭(右)。圖/本報資料照片


賴清德規畫明日邀在野黨主席到總統府進行國安簡報,並表達因內容牽涉機敏,府方致電兩黨秘書長時皆明確說明需簽署保密協議。國民黨秘書長黃健庭受訪時表示,府方在溝通過程中從未提及保密協議一事,直至昨天他主動詢問,總統府秘書長潘孟安才說需簽署保密協議。

黃健庭表示,昨天下午通話磋商流程時,潘孟安提及,原規畫為四機構分別簡報10分鐘,接下來再進入綜合對談。不過,府方傍晚公布的流程,四機構簡報時間總計近兩小時,時間配比跟原來表達的差距太遠,令人意外。

黃健庭表示,今上午他再度致電潘孟安,提出兩點國民黨訴求。一是賴總統九時會見時,前半小時希望也讓三黨主席表達對此次會議的立場與期待,也可針對民眾關心議題與總統對談。在還沒進到簡報前,不涉機密的部分,起碼一開始的致詞環節要能公開。

二是近兩小時的國安簡報把後面綜合討論的時間壓縮,國民黨認為沒有充足時間討論經濟、能源、產業、社會安全等民眾關心的議題,這樣的流程顯然回到「僅聆聽國安簡報」的框架,不符在野期待。

對於民眾黨指,府方稱國安簡報全程閉門是國民黨建議,黃健庭駁斥這項說法,強調國民黨是表達「理解簡報牽涉機密所以不能公開」,但不是主動提出要閉門。

潘孟安聽聞國民黨表達訴求後,允會再回覆。黃健庭表示,朱立倫一直強調「開大門走大路」,全程閉門和在野期待有落差,至少不涉機密部分「應該公開」。國民黨還是期望朝野會談能完整,若真有誠意要談,可就技術層面再行協商,不必急在明天。

----------------------------------------


2025-06-17 14:47 發佈
當然不要出席啊
人家坑挖好了
你卻堅持往裡面跳
是傻B嗎?
wrq0049

民眾黨不是 但是國民黨就不一定了

2025-06-17 15:57
府邀在野國安簡報 黃國昌確定不出席 國民黨稱不接受全程不公開
轉自 Yahoo奇摩(即時新聞)


總統府規畫明天(18日)邀在野黨主席進行國安簡報。民眾黨今天下午透過聲明表示,對於賴政府草率匆促且充滿政治算計安排感到遺憾,主席黃國昌不克出席會議。

國民黨祕書長黃健庭今天稍早也說,有向府方表達無法接受全程不公開,盼能讓兩黨主席公開致詞,以及會議時間不夠,無法充分討論經濟、社會安全等議題,不符合國民黨主張討論國是的構想,目前還在等府方答覆。



總統府規畫18日邀在野黨主席進行國安簡報。圖為總統賴清德。(中央社資料照)


總統府16日表示,重要國家安全情勢專案簡報會議18日舉行,是首度由總統賴清德以三軍統帥身分,召集國防、外交、兩岸及國安相關首長,向主要在野政黨領袖進行重要國安情勢專案簡報。由於內容涉及高度機敏,將全程閉門。


民眾黨態度
黃國昌今天下午偕黨祕書長周榆修舉行「盼賴總統以蒼生為念,以具體行動弭平分裂傷痕,繁榮國家團結台灣」。記者會開始前,民眾黨先發布四點聲明,內容指出,本場會議的安排,缺乏直接充分聯繫溝通,充斥各種片段資訊與媒體放話,甚至由總統府安排報告的國安會副秘書長徐斯儉,配合民進黨側翼媒體曲意抹黑黃國昌,而民進黨發言人吳崢亦在會議前兩天,製造散播假訊息發動認知作戰,執政黨如此粗糙劣質的政治操弄,令人遺憾。

對於吳崢昨天指民眾黨先宣稱要全程直播,又在議題上操作為「國是會商」。黃國昌上午受訪表示,昨天他在記者會已說過多次,國安專報機密部分當然沒必要公開,卻一直造謠,「造謠到我已經懷疑他是識讀能力有問題,還是心智狀態有問題?」提醒民進黨主席賴清德約束好自家發言人,不希望再看到執政黨派人出來造謠。

黃國昌表示,總統府祕書長潘孟安日前致電民眾黨祕書長周榆修時,原本說前半小時會公開總統講話,之後全部閉門,但到昨天下午卻改成全程閉門,「變來變去,搞得我非常亂」。


國民黨態度
負責與總統府聯繫溝通的黃健庭今天表示,尚未與總統府談妥會議流程,不解府方為何昨晚公布。聽說總統府向民眾黨表示國民黨同意全程不公開,但國民黨的立場是無法接受全程不公開。

黃健庭強調,起碼在會議開始前、總統致詞完後,也能讓兩黨主席公開致詞,因為尚未進入簡報階段,不會牽涉機密問題,但這部分尚未得到府方同意。

黃健庭還說,總統府規畫分配的會議時間,會覺得不夠讓在野黨針對經濟、科技、社會安全等議題與總統討論,會議的框架仍是總統規畫的「聽簡報」,不符合國民黨預設能夠討論重要國是的構想。因此目前也還在等府方答覆。

黃健庭表示,國民黨堅持簡報會議前,兩黨主席與總統互動時能公開;其次,原本與總統府祕書長潘孟安討論的會議時間,也與府方公布的不同,這樣會限縮在野黨想談議題的時間。國民黨的立場是希望能朝野對談,若大家有歧見,尚未達成共識,可繼續協商。

(責任主編:莊儱宇)
KazeWang wrote:
投票後即顯示結果。-...(恕刪)

唉~宴無好宴鴻門宴啊

有哪次泛國民黨人去跟民進黨開會後有好下場的?
歷史殷鑑不遠啊

連戰有好下場?
宋楚瑜有好下場?


還是要延伸成,有哪次民進黨召開的會是好會?
KazeWang wrote:
你認...(恕刪)

這個國安簡報:


KazeWang
KazeWang 樓主

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-06-17 15:30
JerryBlue592

[XD][XD][XD]

2025-06-17 15:39
鴻門宴!

XD]
罷免案說你罷我一個我罷你5個,結果是羈押。民進黨贏麻了。
現在大家猜你不敢參加。民進黨直接再躺贏一局。
幹嘛去鴻門宴!
同意出席

不同意簽保密

球丟回給綠

國民有知情權
不在其位不謀其政 做好在野黨即可
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?