• 2

🔥黃國昌公開放「京華城朱將軍」訊問內容❗質疑「惡檢恐嚇威脅」 鄭銘謙緊張阻止「不能放」❓

轉自 Yahoo新聞 [FTNN新聞網]記者孫偉倫/台北報導 全文請點閱連結,此文無營利,僅供評論使用。


民眾黨立院團總召黃國昌今(16)日在司法法制委員會質詢法務部長鄭銘謙「惡檢」問題,質疑檢察官偵訊時經常以威脅或強暴恐嚇方式問案,是否有違檢察官倫理?鄭銘謙指不知惡檢定義,且要尊重法院審理個案,檢察官是否合乎規定會由法院認定。鄭銘謙表示不贊成公開偵訊光碟內容,黃國昌直接播放一段內容是檢察官偵訊「朱將軍京華城案」的訊問音檔,讓鄭銘謙大表不滿,但黃國昌強調這不是偵訊光碟,也無涉個案。


🔥黃國昌公開放「京華城朱將軍」訊問內容❗質疑「惡檢恐嚇威脅」 鄭銘謙緊張阻止「不能放」❓
民眾黨立院團總召黃國昌今(16)日在司法法制委員會播放一段內容是檢察官偵訊「朱將軍京華城案」的訊問音檔,讓鄭銘謙大表不滿。(圖/國會頻道)


黃國昌指出,監察院在2012年有調查報告指出,定義惡檢是「不可以不當言語或方式怒罵或威嚇受訊問人」;刑事訴訟法、檢察官倫理規範也都指出,訊問時不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正方法,不得有笑虐、怒罵或歧視等情形。黃國昌質疑,檢察官是否確實遵守上述規定。

鄭銘謙表示「不知道惡檢的定義」,強調法務部會督導檢察機關嚴守法律程序,會嚴加督導讓檢察官合乎檢察官規範。

偵辦京華城案的檢察官林俊言傳出在偵訊前北市都發局總工程司邵琇珮時說,「你覺得可以這樣忽弄的話,我們就來試試看」,這是黑道恐嚇還是辦案,檢察官可否這樣問案?

鄭銘謙說,這是法院審理中個案,他要尊重法院審理,檢察官問案要合乎法律規定,這會由法院來認定。

黃國昌也指出,大法官尤伯祥過去曾說支持公開播放偵訊光碟,請問部長的看法?鄭銘謙再追問下回應「可以研議」,只是有個資保護問題。黃國昌續指,前行政院政務委員羅秉成贊成公開偵訊光碟,鄭銘謙則又回應「我不贊成」,因為他認為這是「目的外」的使用。

黃國昌後續播放一段檢察官偵訊京華城相關案件時,怒罵受偵訊人「朱將軍到京華城開會」的錄音內容,檢察官怒罵「你在耍我」、「在玩什麼文字遊戲」、「之前都讓你順順回家,你覺得今天還會這樣嗎」等語,鄭銘謙當即請黃國昌不要公開播放偵訊光碟,不滿說怎可拿偵訊錄音光碟在國會殿堂上播放?

黃國昌強調,這不是偵訊光碟,且不涉及個案個資問題,他也沒說這是偵訊光碟,鄭銘謙剛剛說不知道什麼是恐嚇、戲謔,那他就放示範帶來聽,在法務部定義裡面,什麼叫做恐嚇?

鄭銘謙說偵訊內容有沒有違反檢察官倫理,這是法官會針對個案認定處理,如果有人認為有違反,可以送個案評鑑。

------------------------------------------------

2025-06-16 13:34 發佈
KazeWang wrote:
民眾黨立院團總召黃國昌今(16)日在司法法制委員會質詢法務部長鄭銘謙「惡檢」問題,質疑檢察官偵訊時經常以威脅或強暴恐嚇方式問案,是否有違檢察官倫理?鄭銘謙指不知惡檢定義,且要尊重法院審理個案,檢察官是否合乎規定會由法院認定。鄭銘謙表示不贊成公開偵訊光碟內容,黃國昌直接播放一段內容是檢察官偵訊「朱將軍京華城案」的訊問音檔,讓鄭銘謙大表不滿,但黃國昌強調這不是偵訊光碟,也無涉個案。


檢察官是否合乎規定會由法院認定

那法務部的功能是??????


坦白講,

我個人覺得還好,
雖然前面情緒有激動,但整體上,
並沒有辱罵當事人或做人身攻擊,
而且聽起來,
已經進行多次訊問了,
但是供述前後不一致,似乎又翻供了...

從檢察官訊問應行注意事項第12點來看,

"訊問應出以懇切之態度,不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺及其他不
正之方法;對少數態度不佳之受訊問人,宜以義正詞婉之態度對待之
,不可動怒,以避免與受訊問人發生言語上之衝突。"

我覺得檢方態度不妥,但是如果一直翻供,
也會讓人不爽,這個檢察官還不夠穩,明顯有動怒....

不過主要這是從司法案件上升成政治問題,
所以很麻煩,

否則一般毒品案,強制性交案,
很多犯嫌皮多了,
如果檢方不用點方法"突破心防"
可能又會被譏笑,檢方服務周到,
最好請犯嫌再吃個大餐,按摩一下,務必做到賓至如歸的五星好評

雖然現在是檢方訊問,

但感覺很像在看港片,
嫌犯被警察抓到做警詢,
都要有大場面才行
chobitset

隨便關你個五年,青鳥覺得非常合理[^++^]

2025-06-17 18:41
鐵牛CEO

以後跟著照辦就好[大笑]

2025-06-18 9:23
無敵娘娘槍 wrote:
而且聽起來,
已經進行多次訊問了,
但是供述前後不一致,似乎又翻供了...

那種程度
難怪法務部長會說 就送評鑑...
這種送評鑑根本就是沒事

------
有跑過檢察庭的
應該都會覺得這根本就是小兒科
無敵娘娘槍

因為真正神經病的法官和檢察官,沒這麼溫柔的啦[大笑]

2025-06-16 14:17
選舉

剛剛黃妹妹發文了 說 這是正常人類的行為嗎

2025-06-16 21:41
KazeWang wrote:
黃國昌強調,這不是偵訊光碟,且不涉及個案個資問題,他也沒說這是偵訊光碟,鄭銘謙剛剛說不知道什麼是恐嚇、戲謔,那他就放示範帶來聽,...(恕刪)




我只想知道什麼叫示範帶?



用造假光碟意圖混淆視聽?
Haloool

就是相信司法公正,才會有示範帶啊,還是你也覺得這是真的呢?這樣對黨不太忠誠吧[偷笑]

2025-06-17 15:52
dgame wrote:
那種程度
難怪法務部長會說 就送評鑑...
這種送評鑑根本就是沒事

------
有跑過檢察庭的
應該都會覺得這根本就是小兒科


真的

Excel Pay 小沈1500

這貪汙金流證據就清清楚楚

為什麼證人就是要翻供

難怪檢察官會那麼生氣

不過

呆丸郎還是要尊重綠色法院審理個案


KazeWang wrote:
轉自 Yahoo新聞...(恕刪)






前有黑支,後有國昌製作「示範帶」
真是一黑一黃的好兄弟。
押人取供算不算恐嚇?
檢察官查不到證據
很喜歡用這招
如果法官同意押人了
後面就會想辦法判有罪
不然羈押期間都要國賠
周泓旭案沒有證據
但就是判刑了
chobitset

國賠也不是你賠,綠營押對人哪個不是升官發財[笑到噴淚]

2025-06-17 18:44
KazeWang wrote:
轉自 Yahoo新聞...(恕刪)


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?