• 3

藍白推「2028無煤中火」 她問盧秀燕:支持核電+支持核廢料放台中嗎?

藍白推「2028無煤中火」 她問盧秀燕:支持核電+支持核廢料放台中嗎?
三立新聞網 的故事 • 11 小時 •
已讀取 1 分鐘

記者李鴻典/台北報導

台灣進入「非核家園」時代,在野黨立委批評民進黨政府為了非核失信於民,空汙不減反增,藍白立委聯手提出公決案,要求完成「2028無煤中火」目標,「改善空氣品質,守護國人健康。對此,政治評論員吳靜怡今(2)天表示,立法院將提案「2028無煤中火」這是真環保還是為核電延役公投鋪路?台中市長盧秀燕真能拿谷關空氣發電?


▲吳靜怡表示,立法院將提案「2028無煤中火」這是真環保還是為核電延役公投鋪路?台中市長盧秀燕真能拿谷關空氣發電?

吳靜怡指出,藍白在野黨現在策略是「無煤中火、不補貼台電、不漲電價」一再拿立法權干涉行政權,立法院提案「2028無煤中火」,絕對不是對台中空污問題的在乎,而是刻意逼迫台灣在這能源十字路口上,操作一場政治博弈!

吳靜怡進一步表示,目前,台電已規劃2034年實現中火無煤,屆時燃煤機組將轉為緊急備用,以燃氣為主,國民黨卻急於將時程提前至2028年,且未提出任何替代能源方案的情況之下,刻意製造「能源危機」創造產業用電恐慌,為其核電延役主張找理由。

這種做法不僅是對行政權的越界干涉,更是無視於能源專業,能源轉型需要科學規劃和技術支持,立法院卻是挾立法權強行介入行政機關的能源政策,等於把台灣的能源安全當作政治博弈的賭注,實在令人搖頭。

吳靜怡還說,「谷關空氣」不會發電,盧秀燕若真心想解決空汙,應督促台電加速燃氣機組建設,盧秀燕若支持拿台中能源議題來操作「核電延役」,請問您支持徐巧芯的核廢料放家裡嗎?盧秀燕支持核電支持核廢料放台中嗎?

吳靜怡也提到,台灣處於地震帶,這些立委偏偏踩著「南部的低端」推動核三延役,台灣現在科技產業崛起,這些立委偏偏要推「台中的無煤」,面對大罷免,他們反而無心檢討,只想更努力提高人民危險、刻意弱化產業競爭力!總之,唯有大罷免,才能有機會贏來正常的國會,因為他們真的瘋了。
2025-06-02 21:35 發佈
ebola01 wrote:
藍白推「2028無煤...(恕刪)


我台中人
我同意
我贊成

倒是你 不要過幾天美國來推銷核電廠時 你有跟萊豬一樣 由反對變贊成啊
垃圾不分顏色

病毒沒大腦,所以看不懂 無煤中火 什麼意思嗎??

2025-06-03 8:14
建議高雄比照辦理,大家沒電
宇宙正在幫助你實現願望
Dwing

笑暖男沒這lp

2025-06-02 23:59
Jacky Wu

高雄暖男跟民進黨「正名制憲」一樣,沒那個膽啦

2025-06-03 19:52
ebola01 wrote:
吳靜怡表示

黨要派吳大來選台中市長,當砲灰嗎?
再簡單不過的問題了~

跟大陸好好談談,核廢料放對岸沒問題

畢竟中國有天然花崗儲存場,不缺地方存
force2012 wrote:
再簡單不過的問題了~...(恕刪)


https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/193970

中國福建省金門烏坵就花崗岩地質

但怎麼誓死反對?
allen_yeh

你可以去總統府前舉牌說要放烏坵,還是你只會放屁?

2025-06-03 8:57
Jacky Wu

福建省金門烏坵屬於中華民國福建省,你連憲法都不懂,老是出來丟綠營的臉,對嗎?

2025-06-03 19:57
還在吵支持核電+支持核廢料放台中嗎?

因該問支持不支持核廢水倒在太平洋?

人家日本已經先進到核廢水倒在太平洋了.

日本政府批准和國際原子能總署(IAEA)監督下.

將放射性廢水過濾和稀釋後逐步排入海洋[太平洋],預計整個排海計劃為期至少[30年]。

我們還在吵核廢料放哪.

說不一定以後.

我們台灣本島周遭都有微量的輻射了.

我們福島核食都吃了.

以後太平洋輻射魚也會吃到.
sasamisami

不只日本,東南亞有核電廠的國家,或多或少都有份。核電廠越多排越多

2025-06-03 2:48
ebola01 wrote:
「2028無煤中火」 她問盧秀燕:支持核電+支持核廢料放台中嗎?


問這個問題的人腦袋有問題嗎??
無 "煤" 中火看不懂??
那台中五接不就穩的嗎?
放台中 自己電自己發!!!
電不可以運輸別的地方 要跟台中買電!!! 核廢料放台中沒問題!!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?