• 2

他人公務車私用 VS 民進黨公務車私用

他人公務車私用 VS 民進黨公務車私用

來來來

看看下場會不會一樣

有綠色黨證,下場一定不一樣

台灣的司法就是被民進黨玩爛的

----------以下來自臉書-----------------

https://www.facebook.com/share/p/16bsjVBXzb/

道個歉就完了嗎?才不是

用公務車送狗去寵物沙龍的監察院秘書長李俊俋「道歉、自請處分」,是不是記個過就完了?才不是。如果司法和監察公正,他的問題很大。

先講監察的部分。隨便查得到的案例,2020年雲林縣消防局長戴天星,就因為將公務車私用,遭到監察院的彈劾。從這起案例看來,監委完全是可以調查並彈劾李俊俋的。

司法的案件更多了。公務車公器私用,普遍做法就是以「背信罪」來辦。光是今年就有兩個案例,一個是3月針對屏東三地門鄉長曾有欽,他未依規定把公務車當成專屬座車,結果被判拘役50天、緩刑三年。

另一起是今年1月,松山一位警察去年在開警車巡邏時,稍微繞了路給女友送生日蛋糕,結果就被人檢舉,依背信罪偵辦。只是因為他認罪所以予以緩起訴,但他必須支付公庫一萬元。

還有,依據行政院的公務車管理辦法,首長、副首長座車開出去,必須要填寫行車紀錄,好計算里程申請油資。我不知道監察院有無類似規定,如果有,那麼司機會填寫自己開去幫狗美容嗎?如果沒填,是不是就是偽造文書?李俊俋會把偽造文書的最扛下來嗎?還是推給司機?

監委、北檢,該你們上場了。



他人公務車私用 VS 民進黨公務車私用
他人公務車私用 VS 民進黨公務車私用
他人公務車私用 VS 民進黨公務車私用
他人公務車私用 VS 民進黨公務車私用
2025-05-28 13:54 發佈
沒有綠綠來聲援???
中褲褲

所以應該告發綠色公器私用的監委,另外配合綠色造假的公務員,如高雄市環保局,趕快都去告發。別讓司法只辦在野,讓配合綠色政府的司法、檢調、官員都接受統一標準。

2025-05-29 20:41
又是綠能,你不能的故事?
Gary2013 wrote:
又是綠能,你...(恕刪)



有意見???
你中共同路人????????
放心.....沒事....這就是加入民進黨的基本福利啊

不然幹嘛昧著良心大罷免,造謠抹黑別人........

一旦成功之後就是可以爽啊,民眾的血饅頭吃起來就是甜的
法律之前、人人平等
綠證在手、定罪不能
一忘心無我一

法律之前,人人平等,但拿了黨証,就站到法律之後了

2025-05-28 17:50
40%蟾蜍選出來的!
蟾蜍終於瞭解比狗還不如!
期待現世報!
老賊還躺在醫院!
這一個腦滿腸肥,上天還允許讓他活多久???
都道歉了還要怎樣?你們這些紅媒挖這種小事想擋大罷免
是不是有境外勢力在後面下指導棋
啾啾.......
好棒棒
民進黨司法改革大成宮
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?