違法亂紀--不演了,反正就是我說了算.....???

違法亂紀--不演了,反正就是我說了算.....???




一月,民進黨聲稱各縣市一般性補助款是法定支出,行政和立法部門都不能變動

五月,賴政府刪除各縣市一般性補助款,又推卸責任稱是藍白刪預算造成的

前後矛盾:

如果民進黨一月說的是對的「各縣市補助款不能刪」,那五月就不能說是藍白害補助款被砍。

如果五月說的是對的「行政院可以砍各縣市補助款」,那一月就不能說是法定不能動的支出。


請問這個執政黨是在供三小?

有沒有賴政府的人要出來解釋一下?

===

PS:


違法亂紀--不演了,反正就是我說了算.....???

違法亂紀--不演了,反正就是我說了算.....???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
2025-05-22 20:50 發佈
看到這文,也只是笑笑!
立院算出到底刪凍多少沒?
有違法嗎?行政程序走完了嗎?
條文有但書,賦予行政團隊調整空間!
不要只讀一半!台北市預算不是創新高嗎?愛酸行政團隊預算創新高還不會執政!
台北市長是該表現一下,砍掉補助預算自己還是能施政!

違法濫權~~政院大刪縣市補助款! 藍轟「比例達27.3%」:



https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250522002169-260407?ctrack=pc_main_rtime_p01&chdtv

一表看政院大刪縣市補助款! 藍轟「比例達27.3%」:違法濫權
11:262025/05/22 中時 陳薏云 、 姚志平




立院國民黨團22日舉行記者會,表示經過跟各縣市政府調閱資料,齊頭式砍地方補助27.3%,已經超過4分之一。(國民黨團提供/陳薏云台北傳真)


行政院日前表態因總預算統刪窒礙難行,

已決定統刪中央給各縣市的一般性補助款25%,也在日前函文各縣市政府通知刪除金額。

立院國民黨團22日舉行記者會,表示經過跟各縣市政府調閱資料,

齊頭式砍地方補助27.3%,已經超過4分之一。黨團書記長王鴻薇痛批,

「中央就是惡婆婆,為了鬥爭虐待地方政府」。補助款科目「立法院一毛沒刪」,政院已經違反財劃法第30條,違法濫權。

王鴻薇今指出,經過黨團向各縣市調閱資料,22縣市被刪除比率達27.3%,已經超過4分之一,因為用等比例刪除,會出現平常補助愈多的縣市,刪得愈多。其中被刪減數超過50億元,包括台南市、高雄市、彰化縣還有屏東縣,綠營縣市刪最多,是因為平常民進黨最偏愛綠營縣市,長期補助款給綠營縣市最多。

王鴻薇強調,22縣市全面性被中央政府懲罰,是違法濫權。地方補助款總共2500億已經是立法院通過的法律預算,補助款科目「立法院一毛沒刪」,行政院卻在立院沒有同意狀況下,自行刪減。財劃法30條明定「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額,不得少於修正施行前一年度預算編列數」,民進黨釋憲也還沒成功,現階段財劃法就是總統公告實施,現在苛扣實在在違法濫權。

首席副書記長羅智強大酸,如果說諾貝爾有數學獎,賴清德當之無愧,編給他們預算最高,比馬英九多1兆,錢多到可以大罷免,自己一毛不拔,要去搶、刪、砍,搶地方的錢。

........


=====

賴政府為了鬥垮在野黨,把各縣市補助款刪光光啦!
-
王鴻薇今指出,經過黨團向各縣市調閱資料,22縣市被刪除比率達27.3%,已經超過4分之一,因為用等比例刪除,會出現平常補助愈多的縣市,刪得愈多。其中被刪減數超過50億元,包括台南市、高雄市、彰化縣還有屏東縣,綠營縣市刪最多,是因為平常民進黨最偏愛綠營縣市,長期補助款給綠營縣市最多。

王鴻薇強調,

22縣市全面性被中央政府懲罰,是違法濫權。

地方補助款總共2500億已經是立法院通過的法律預算,補助款科目「立法院一毛沒刪」,

行政院卻在立院沒有同意狀況下,自行刪減。

財劃法30條明定「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額,不得少於修正施行前一年度預算編列數」,

民進黨釋憲也還沒成功,現階段財劃法就是總統公告實施,現在苛扣實在在違法濫權。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
14home wrote:
看到這文,也...(恕刪)


你覺得,所謂的調整空間是指「挪用其他會計科目預算,而且是已經經過審查通過的預算」?
14home wrote:
看到這文,也...(恕刪)


你覺得,所謂的調整空間是指「挪用其他會計科目預算,而且是已經經過審查通過的預算」?
到目前誰看到在野黨刪預算了?

我只看到執政黨自己在刪

立法院一開始是凍不是刪,只要能提出說明並說服大家,該有多少預算還是會有多少預算,如果不說明而導致最終預算少了,該怪誰?是在野黨還是執政黨讓這筆錢消失的?

這就像紅燈前看到有警察,你硬不停車闖過去,是要怪警察開單還是自己找死?

至於行政院要刪的就不用問了,就是執政黨自己刪的

我看到的只有執政黨不作為,卻去怪認真把關的在野黨,一張A4紙要幾千億的事情難道要一直發生?

一堆試著講道理說邏輯的1450難道真没有腦子
就是執政黨為了繼續推動大罷免 ,
因此不肯提出解凍案, 或繼續癱瘓會議
但錢總是需要的
於是居然把原本不能刪的地方預算 ,
先行刪除( 或者說挪用 .... )
不但可以解決需要錢的問題,
還可以推說是藍白的問題

刪除地方預算 25% , 還有 75% 半年內 , 理論上不會受影響

沒意外的話 , 等到大罷免結束 , 快速把所有預算解凍 ,
再把地方的 25% 還回去 , 一切恢復原狀
政府先前說的 缺東缺西 都不會再缺
所有一切作為 , 都是為了這個大罷免 ,想整肅在野黨

但原本社會上的問題....
電價 物價 社會安全 交通 司法 勞工 醫療 國防安全 教育 ....

啥都沒進步, 就這樣浪費了兩年
感覺像是…
這個錢,老子是撈定了
不給老子,那就大家均攤

查了一輪


民進黨先前的那篇文章說「一般補助款是法定支出不能刪」


應該是…「瞎掰的」


或是超譯了財政收支劃分法第30條第三款的規定,因為規定金額不能比前一年少


但是整個第三十條本來就給了中央決定要不要補助、要補助哪些項目的授權與限制,而且在子法也有規範地方政府不配合中央法規辦理時,中央可以刪減補助經費


沒有一般補助款不能刪這種事情


於法無據的,應該是在地方政府配合中央法規辦理而且沒有違反中央要求的情況下,中央沒有合法的理由刪減降低補助款


簡單的說,中央政府要明確提出地方使用這些補助款不合規定之處才能刪減補助


不給理由統刪固定比例…看起來不行

而且如果真的當初這些補助預算的名目不在當初立法院刪減凍結的項目裡,已經審核通過的預算,沒正當理由的不能由政府自己扣著不執行


過去有個很有名的案例就是阿扁的行政院宣布核四停工,被大法官宣判立法院審核通過的預算,政府不做,是違憲的

就是當初無理由亂刪統刪,主計處算不出藍白兩黨不同版本的總數,解凍的時候會再重新審視理由和金額,就是鬧劇一場。
立法都刪了行政為何不能刪? 最能精簡的當然是給地方的一般補助款,少30億侯友宜就不會執政了? 高雄市還刪得比你多怎不說說??
當初不亂刪就不用浪費時間在解凍,地方拿不到錢,財劃法亂修施行後會更亂,罷免剛好而已。
sonadora

mopplayer 補助款要刪有刪的法源正面表列了什麼情況下可以刪,沒有給中央政府想刪就刪這種事,卓榮泰說的跟你寫的部分描述文字就是那個法規跟母法裡的文字引用,很多字,不要只看一句話就出來裝模作樣

2025-06-03 13:55
sonadora

mopplayer 另外,我要幾點回文關你屁事?

2025-06-03 14:02
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?