林洲民對京華城容積率說
京華城當年爭取容積率560%時
他曾提醒柯文哲
若照應曉薇質詢放水恐涉嫌圖利
林洲民2016年起
多次在議會答覆應曉薇的質詢
主張京華城須含西北角一起開發
才有560%容積率
這個基地從未整體開發。
呀.曉薇無罪啊
CLA45 AMG wrote:
https://udn...(恕刪)
這種帶風向的新聞很噁心
唐榮鐵工廠從工三變更商三的條件是捐地3成
容積560%，建蔽70% (100坪只能蓋70坪)
當時台北市政府公務員應該是不太清楚，把商三容積560%跟建蔽70%連結
變成容積打七折 (560% * 0.7 = 392%)
但是因為當時有保障允建面積120284平方米 (相當於容積678%)，所以392%容積不是最重要的問題
只是京華城還是有去陳情，監察院認為當時北市府有瑕疵，容積應該回到560%
當時的副市長林欽榮主持會議，讓京華城容積從392%恢復560%，但是刪除"允建12萬平方公尺保障"
這才是京華城後續爭執的事情。
京華城告上行政法院，在訴訟期間讓京華城拿到允建面積120284平方米 (相當於容積678%)當然有圖利的問題
林洲民跟林欽榮在講的都是這段往事
但是後來林洲民跟林欽榮卸任台北市副市長之後，行整法院判京華城敗訴
560%是商三基礎容積，沒問題
刪除允建面積120284平方米是台北市都市計畫權責，也沒問題
所以台北市也沒有給京華城120284平方米(即678%容積)
到這裡，林洲民跟林欽榮在講的往事通通成夢幻泡影了
現在拿這段往事去說柯文哲明知違法、圖利根本就是張飛打岳飛
所以，你貼的這則新聞就
只是一坨屎，沒有任何參考價值，但是蟾蜍青鳥..很夠了，畢竟蟾蜍青鳥腦容量太小...
結果林洲民自己知道由都市計畫法自提方案在北市府是有先例的，檢察官只想要你說不適用都市更新條例而已，你沒事提都市計畫法做啥，多嘴
攤手
內文搜尋
從 APP 打開
X