• 2

柯P的2500一定是2500萬!! 💢法官:無法證明「陳董」就是陳宗

apqp wrote:
陳董, 不一定是陳宗...(恕刪)



apqp wrote:
陳董, 不一...(恕刪)
大陸有貪污,絕對速審速決,立刻雙開,台灣的官員,都不會貪污,真是偉大的政府.
leeluke168 wrote:
大陸有貪污,絕對速審速決,立刻雙開,台灣的官員,都不會貪污,真是偉大的政府.



鐵牛CEO

太子爺威武 還沒審 法官就要先請病假了[大笑]

2025-05-16 15:51
apqp wrote:
陳董, 不一定是陳宗彥...合理!!

柯P筆碟裡EXCEL 檔案裡的 2500,
卻一定是賄款2500萬!!

非常合理的判斷


綠能 柯不能

呆丸郎知道綠色司法厲害了吧


apqp wrote:
陳董, 不一定是陳宗...(恕刪)


證人全部不認,檢察官也沒有任何直接證據證明陳董是誰,那就是指控沒有證據

我就他X的很好奇,這是檢察官放水,怎麼會怪到法官身上

另外

柯文哲的案子

真的不要再鬼扯了

檢察官都放水放成這樣了

簡單來說,柯文哲的Excel ,除了那筆1500,所有的人名跟錢都對的上

可以視為有效的間接證據了,當然正常情況下這種證據最後不會被採信,是可以當作他不存在

但,沈慶京用人頭給民眾黨的210萬政治獻金,不論是證人、時間、對話紀錄全部都對上了

這筆是跑不掉的 再鬧 真的不好看
Chuang6416

對上什麼了?都臆測的也能算證據啊~綠腦殘~

2025-05-16 16:52
Sensation owner

都對的上?夢裡什麼都有?

2025-05-16 16:59
tomqidian wrote:這筆是跑不掉的 再鬧 真的不好看

法律的東西,要看公文,不要聽跟賣假藥沒兩樣的冥嘴在那邊吹
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
就算講的是陳宗彥,法官也會說同名同姓的人那麼多
如何證明,除非有報出身份字號!

這樣叫我們法官大人怎麼判國王的人馬
有把柄的比較好控制
看過紙牌屋都知道 到時有大案子就會變成替死鬼
傲笑憐 wrote:
法律的東西,要看公文...(恕刪)


您跟樓上幾位,其實還蠻像的

明確的證據無法解釋、無法自圓其說,就當作不存在,或者去頭去尾

這種氣急敗壞的樣子讓人想多看幾遍

那就提醒你吧,那210萬,走的是銀行系統,那7個人頭,都已經被傳喚

朱亞虎後續李文宗的對話紀錄有明確說明為什麼會有7個是人頭匯錢

朱亞虎的翻供說,不確認是否是京華城容積率,或者是示好

其實本身就有問題,哪裡有問題 歡迎你凹完我再來慢慢戳
垃圾不分顏色

四個月才人肉後謝,法官都說不合理了,兩年,還不是給個人,合理嗎?

2025-05-16 18:27
giamarij

誰都知道不合理,但這裡是台灣!以經是民主(進步黨)的國家了

2025-05-19 16:47
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?