• 2

沒有人反對生生喝鮮奶,反對是鋪天蓋地蔣萬安個人「造神」作秀的宣傳方式

生生喝鮮奶淪蔣萬安個人宣傳
沒有人反對生生喝鮮奶,反對是鋪天蓋地蔣萬安個人「造神」作秀的宣傳方式



2025/04/23 19:48
〔記者何玉華/台北報導〕台北市長蔣萬安今天(23日)到台北市議會民進黨團說明重大法議案,多名議員都提到不反對鮮奶週報生生喝鮮奶的政策,但不認同過度行銷蔣萬安個人的宣傳,議員鍾珮玲說,世界壯年運動會如果也這樣鋪天蓋地的宣傳,蔣萬安就不用震怒,也不用擔心了;林亮君則說,生生喝鮮奶不用事事推中央,台北市有地利之便,經費也是從中央統籌分配稅款而來,大可不必政治操作。

簡舒培說,教育局要求學校要投蔣萬安讓孩子喝鮮奶的影片,並且要回報,「孩子都知道是蔣萬安讓他們喝鮮奶的」,她質疑「若是為孩子好,為什麼要行銷蔣萬安」;林延鳳也說,牆上投影的是蔣萬安的影片,中午廣播是蔣萬安的聲音,「不要造神」。劉耀仁建議下架影片,何況「一週一次,夠嗎?」還是為連任舖陳?


議員陳賢蔚不滿蔣萬安說中央不錯,認為用個人的好惡再批判;議員何孟樺也提醒他不要做政治操作;鍾佩玲說,沒有人反對生生喝鮮奶,反對的是鋪天蓋地個人作秀的宣傳方式,如果世壯運也這樣宣傳,之前蔣萬安也就不會震怒,要求公共運輸處等單位也要配合宣傳,世壯運的報名人數,大家也不用擔心了。
2025-04-23 21:55 發佈
再說我萬安壞話我倒閣了喔!
ebola01 wrote:
沒有人反對生生喝鮮奶,反對是鋪天蓋地蔣萬安個人「造神」作秀的宣傳方式

有政績為何不能宣傳??

當年民進黨是怎麼宣傳防疫神績的??

當年民進黨是怎麼宣傳開放美豬?萊豬的?

當年民進黨是怎麼宣傳廢核家園的??
怎麼會沒有人反對學生喝鮮奶,行政院就反對
crab69 wrote:
怎麼會沒有人反對學生喝鮮奶,行政院就反對


這個我最早看到的是 低卡

一堆 老師出來反對
加上一堆 家長聲援 太麻煩

還揚言杯葛 教學之類的

然後才有政院說 再評估
結果 台北 台中的市長就出來攬政績

有趣的是
以前低卡那些 杯葛發鮮奶的老師跟家長
突然就沒聲音了!

所以 現在又提出來說
還真奇怪!
crab69

哪有什麼老師家長,都是1450假冒反串的

2025-04-25 13:39
鮮奶?不正名嗎?班班喝保久乳!
芷柔0411

台北市只有鮮奶跟豆漿 , 沒有保久乳.

2025-04-24 15:43
dc1132 wrote:
這個我最早看到的是 低卡

一堆 老師出來反對
加上一堆 家長聲援 太麻煩

還揚言杯葛 教學之類的

然後才有政院說 再評估
結果 台北 台中的市長就出來攬政績

你完全搞錯。
去年行政院的做法是把鮮奶直接送到學校去,全台灣每間學校哪來這麼多冰箱可以冰全部的鮮奶?又要讓學生去把鮮奶統一領回班上再發給學生,就會佔用到時間,增加很多麻煩而被老師及家長批評,然後卓榮泰又提不出解決的方案,就乾脆停掉最省事。
當時蔣萬安跟盧秀燕的想法就是要行政院把錢給縣市政府,再讓學生用數位學生證去超商領鮮奶喝,就能解決要學校去想辦法冷藏跟發放的問題,卓榮泰跟馬永成又反對,死都不願意讓他們去做。
所以說,會做事的人就會去廣納意見來解決問題,不會做事的人就只會替自己的失敗找藉口又阻擋別人繼續做,別人做好了又講是在邀功搶功勞。
seatree wrote:
當時蔣萬安跟盧秀燕的想法就是要行政院把錢給縣市政府,再讓學生用數位學生證去超商領鮮奶喝,
就能解決要學校去想辦法冷藏跟發放的問題,卓榮泰跟馬永成又反對,死都不願意讓他們去做


胡扯! 那文我跟了很久
老師明明就連發不用冰的保久乳都反對!

還有 那個超商政策
也是低卡 另一群超商業者表示反對的!(沒給通路商錢 誰要幫你發??)
下課幾百人擠超商,您認為可行?


人家是說 發鮮奶主要是 幫偏鄉小孩增加營養選擇
你 台北 台中 都市學生又不缺

偏鄉 去哪裡生 超商給學生領??

您根本不知道政策原意! 以為到處都有超商??
沒超商的偏鄉才是這個發鮮奶的政策重點好嗎!

都市小孩 誰缺鮮奶啦!
mourningtw

自己後面講都市小孩誰缺鮮奶,那開頭你說反對不用冰的保久乳有問題???

2025-04-25 1:06
dc1132 wrote:
都市小孩 誰缺鮮奶啦!


何不食肉糜
哈哈哈
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?