• 2

這樣也選上台中立委!國民黨黃建豪質詢竟問「清泉崗有在飛戰鬥機嗎?網轟:影片要在罷免站放!陳世凱無奈笑回「一直有飛」

這樣也選上台中立委?!國民黨黃建豪質詢竟問「清泉崗有在飛戰鬥機嗎?」陳世凱無奈笑回「一直有飛」...網轟:影片要在罷免站放!


2025.04.09
17:37pm
文 / 放言編輯部 吳亦軒



大 中 小 列印
黃建豪竟問「(清泉崗機場)跑道現在有在飛戰鬥機嗎?」陳世凱有點小小傻眼,回應「有啊有啊」,黃建豪則說「真的喔?抱歉這個我不清楚,我一直以為是單純民用在飛」...


國民黨台中市立委黃建豪面臨罷免,今(9)日在交通委員會質詢時,竟稱「清泉崗機場還有在飛戰鬥機嗎?」交通部長陳世凱略帶無奈、笑笑地回應「戰鬥機一直有在飛」、「大部分時間在飛軍機,有航班給民航用」,這段質詢一出,讓軍事作家王臻明大酸「原來真有台中人不知道清泉崗空軍基地,還能選上立委」,更有不少網友直言「影片應該在罷免連署站放」。








黃建豪質詢時表示,台中清泉崗機場跑道長度是3659公尺,和桃機相去不遠,比起松山、小港還適合停大型客機,但航空站等級沒有提升,問題卡在哪裡?



陳世凱回應,「您在台中也很清楚,清泉崗原本是軍機場,目前為止也是重要的軍機場」,軍方任務至今仍然繁重,因此在機場有先天限制,跑道雖然長度夠,但品質還未能讓大量的大飛機起降,品質部分還要跟軍方協調、協商。



黃建豪回說,跑道品質要跟軍方做確認,但以民航跑道維護來說,是軍方負責還是交通部?陳世凱直回「是軍方」,黃建豪遲疑表示「是軍方負責喔,不是交通部?」陳世凱斬釘截鐵表示「是軍方的跑道,我們要跟他協調」,會一起分攤經費來做。



陳世凱再說,清泉崗到目前為止還是重要的軍機場,是整個中部地區最重要的,仍然以軍用為主;黃建豪說「但我講的是民航這段,它是軍民兩用」,陳世凱則說,但民航是用它的跑道。



沒想到,黃建豪接下來竟問「那個跑道現在有在飛戰鬥機嗎?」陳世凱有點小小傻眼,回應「有啊有啊」,黃建豪則說「真的喔?抱歉這個我不清楚,我一直以為是單純民用在飛」,陳世凱笑說「戰鬥機一直都在飛,它不是把跑道移交給我們,是我們一起合用,大部分時間其實是在飛軍機,有航班時給民航使用。」



黃建豪問及,若要提升台中清泉崗機場跑道品質,不是交通部負責的業務?陳世凱回說,軍方、交通部會一起討論並分擔經費。



黃建豪最後說,這部分他相對有點詫異,「我一直以為民用機場已經歸交通部管,沒想到還要跟交通部合作」,陳世凱則瞇起眼睛、笑笑表示「是,是」。



對此質詢,軍事作家王臻明也在臉書表示,他當兵時就在清泉崗服役,是歷史非常久的軍事基地,因為地理位置優越,在日據時期就已開闢成軍機場,後來由美軍進一步擴建,目前由中華民國空軍第三戰術戰鬥機聯隊使用,使用IDF戰機,負責台灣西部空域的緊急攔截任務,「是個不折不扣的空軍基地,民航只是來借用跑道而已。」


.
「原來真的有台中人不知道清泉崗空軍基地,還能選上立委」,王臻明大酸,下次在逢甲夜市裡隨機挑幾個台中人出來當立委,說不定表現會比這屆的還要好很多。



該篇貼文也有不少網友留言酸說「這個影片要在罷免連署站播放」、「為什麼這樣的人能夠被選出來當立委」、「現在的立法院長,前任的高雄市長,也不知道高雄有國際機場啊,水準很一致!!」、「清泉崗機場軍方對中國持續戒備中他怎麼會說出『沒在飛』這種話」、「真是丟人現眼,很想被罷的樣子」、「小學級的常識他不知道?」。
2025-04-09 23:05 發佈
ebola01 wrote:
這樣也選上台...(恕刪)


罷吧!

繼續讓民進黨執政

看看跳樓的會不會變多

我國小就知道的事
其實這是個好問題
而且他這麼問, 表示台灣軍事保密做得很好。
ebola01 wrote:
這樣也選上台...(恕刪)

無恥綠媒帶風向
就跟網軍沒兩樣
躲在衣橱的老太婆這幾年標案拿這麼多,應該也賺飽了吧!
清泉崗國際機場"平時"沒有在飛戰機吧,貨機可能有
ebola01 wrote:
陳世凱則說,但民航是用它的跑道。



沒想到,黃建豪接下來竟問「那個跑道現在有在飛戰鬥機嗎?」陳世凱有點小小傻眼,回應「有啊有啊」,黃建豪則說「真的喔?抱歉這個我不清楚,我一直以為是單純民用在飛」,陳世凱笑說「戰鬥機一直都在飛,它不是把跑道移交給我們,是我們一起合用,大部分時間其實是在飛軍機,有航班時給民航使用。」


聽到陳那句話可以有幾種解讀
1.那是民航專用
2.那是軍民兩用

所以黃追問釐清到底是1還是2

把事情文清楚本來就是立委的工作
哪像黃捷竟然質疑為何要開預算解凍會議
搞得像是民進黨立委不給預算解凍
bcmpxij

滿滿的大樓梯 那你被打臉時,有道歉嗎?

2025-04-10 11:06
男人40一隻嘴

滿滿的大樓梯 看起來是比你們那一群好太多了,你們造謠抹黑扯謊,被戳破打臉時,從來沒有[道歉]這個選項。有資格笑別人?

2025-04-10 11:22
邪教嘛
曲解別人的話
那是本能
不下流怎麼叫邪教
指鹿為馬都是綠蓮教長期以來的專長
chihung1105 wrote:
聽到陳那句話可以有幾種解讀
1.那是民航專用
2.那是軍民兩用

所以黃追問釐清到底是1還是2

把事情文清楚本來就是立委的工作
哪像黃捷竟然質疑為何要開預算解凍會議
搞得像是民進黨立委不給預算解凍




他是台中的立委

不是台中的死老百姓

清泉崗只有一條跑道

是要誰專用???



黃建豪都在臉書認錯道歉了

還有人在這裡幫他護航硬凹耶!!!

笑死
男人40一隻嘴

要護航硬拗,誰比得上你們?丟臉!

2025-04-10 11:23
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?