• 4

台灣鮮奶比別國 貴的主因

聽說香港更貴
==
台灣鮮奶比別國 貴的主因

網傳我國鮮乳價格高居全球最貴,學者原本擔心今年起紐西蘭液態奶關稅歸零,將以價格優勢大舉搶占乳品市場的市佔率,結果紐西蘭鮮乳卻未有明顯的降價。經查始知關稅並非乳品最大的成本,占售價三至四成的通路上架費,才是台灣乳品價格高不可攀的元兇。

原來問題出在,大型通路收取可觀的上架費(或稱「附加費用」),媒體報導各大通路上架費為售價的比重分別為,Costco 30%以下、家樂福30% 至 35%、全聯35% 至 40%以及全家超商40% 至 50%。中華民國酪農協會第三屆理事長顏志輝即透露,通路的上架費名目五花八門,以全聯為例,竟然有 7 個項目,包含開立電子發票、冷藏所需水電費、合約費、廣告費等。
售價百元的鮮乳,最辛苦的酪農只取得30元;乳品品牌商可拿到30-35元;通路拿得最多,達35-40元之譜。如此高昂的上架費,導致無論是國產鮮乳或是進口乳品的價格均居高不下。而且不僅針對乳品,就其他農產品也採取類似的作法。

關於上架費,公平會並不採取全面否認的態度,依據《行政院公平交易委員會對於流通事業收取附加費用案件之處理原則》,應避免流通事業濫用市場優勢地位,向供貨廠商不當收取附加費用,以維護市場交易秩序,確保公平競爭。違者則可能涉及《公平交易法》第25條,有三個判斷標準:第一,事業之行為是否屬欺罔或顯失公平;第二,事業是否濫用其所具有之市場優勢地位;第三,事業之行為是否足以影響交易秩序。


真的好貴阿. 鮮奶都聯合壟斷高價 .
2025-03-30 12:40 發佈
對岸的水蜜桃、櫻桃也都很便宜,但是要抗中保台,不可能進口到台灣,台灣人無緣享受便宜香甜水蜜桃及櫻桃,只能買其他地方貴貴水蜜桃、櫻桃。
阿愈

全世界都對中國輸出低價產品有措施 中國也確實會利用國家資本跟沒勞權優勢搞垮對方產業 這是資本利用保護措施獲利的問題 又不是保護措施本身有問題...

2025-07-02 18:05
adiouthg

雙面人啊??要台灣人賺錢又要花錢?國家本來就會保護自己國民利益, 你覺得都買進口貨以後你負擔得起嗎?國外商人想漲就漲..又傻又天真的廢文

2025-07-03 9:56
泡奶粉,只有鮮奶一半不到價格。冬季鮮奶產量多也不見價格下降。
tteffuB 特肥吧

所以台灣的酸奶優酪乳幾乎是用奶粉不用鮮奶。[^++^][^++^][^++^]

2025-07-02 10:59
a70569929

鮮奶買小農的...

2025-07-02 11:27
農民沒有銷路是最大的問題!

賣當地附近區域,都賣40,就是賺更多,

只是不知道有沒有人,走這方式。

要先有銷貨方式,才能改變現狀。
a70569929 wrote:
泡奶粉,只有...(恕刪)


砲轟民進黨???
還用說,原因跟車價一樣:官商勾結,百姓付錢。
上架費每個產品都要,不只是針對鮮奶…當初味全出問題的時候,林鳳營不是買一送一在賣了,表示品牌商有極大的利潤在,可以讓他撐下去!寡佔市場才是主因。
每次去看到鮮奶,三大品牌的價格幾乎都一樣。統一、光泉(乳香世家)、林鳳營…彷彿就是講好的!
臺灣鮮乳產能過剩
如果賣不掉
寧願倒掉
也不降價賣

業者要求進口乳不能標鮮乳
但臺灣鮮乳八成是
跟進口乳用一樣的方式殺菌處理
放一個月以上也不會壞
只是故意寫短效期
讓人誤以為更新鮮
a70569929 wrote:
泡奶粉,只有...(恕刪)
其實,
妳可以不用出來丟人現眼的!!
牛奶又不是必需品。隨他們漲吧

倒是新生兒嬰兒奶粉…我覺得那才是最大利益
阿愈

牛奶是基本民生物資 台灣政府也是這樣說 不然幹嘛說要班班有奶

2025-07-02 18:08
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?