• 3

學校應該要有能力淘汰不適任的老師

學校如果不能替學生選擇適任的老師,就應該讓學生能淘汰不適任的老師
2025-03-29 16:42 發佈
幹脆教材也給學生自己編好不好?
kevinhuang1911

嗯,校長也讓學生直選好了

2025-03-30 1:47
TATAMAMA

上個月綠淫還在力捧一個體罰學生的花蓮老師,現在風向就轉了呦

2025-03-30 5:12
體制問題!
公務員本身就是養老單位(鐵飯碗)...
除非取消鐵飯碗..
不過一取消,就沒人要當公務員了喔..
cust123456789

最大的公務員不就是總統府那一隻🤔

2025-03-29 17:33
本來就有這種機制

但如果你發文是針對區老師

那就撤文吧

站在家長的立場來看

她幫大家講108課綱的言論讓我覺得很了不起

她肯定是一個好老師
llebrassus

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-03-29 20:06
S MOUNTAIN

👍👍👍100%認同

2025-03-29 20:35
lkk77 wrote:
學校如果不能...(恕刪)
我是知道01會關一天到晚胡扯的帳號喔!!
lkk77 wrote:
學校如果不能替學生選...(恕刪)


我很好奇 誰 把你洗腦成現在這樣......

是 適任的老師嗎???
怎麼辨別啊?從他們支持的政黨顏色來辨別嗎?
cust123456789

[拇指向上]最肥的公務員不就是總統府的那一隻

2025-03-29 17:34
lkk77 wrote:
學校如果不能替學生選...(恕刪)


刪刪刪
什麼是適任?什麼是不適任?發文也要有個依據說服別人沒頭沒尾的!還有憑什麼是學生淘汰老師?而不是你轉學?老師都沒辦法挑學生反而要被學生挑?這是什麼邏輯?要不要自己開學校自己當老師讓別人來挑你一下?
EricChang

我覺得規則很簡單:不符攩期望的就是不適任!

2025-03-30 6:15
lkk77 wrote:
學校如果不能...(恕刪)
人民應該也可以淘汰不適任的官員.
alazif

民意代表不是官員,連這基本常識都沒有的選民真是民主制度的害蟲啊。

2025-03-29 23:07
EricChang

lkk77 你連署要罷免哪個官員了?

2025-03-30 6:16
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?