2個好朋友的玩笑，
曹輸了，有開支票。
但沈覺得只是玩笑，沒當真軋支票。
所以曹說對，他有開支票。
但也不對，因為沈沒送銀行兌現。
以上是個人猜的。
人家沒領銜時狗屁倒灶都沒人翻，一領銜，什麼鳥事都跑出來，針對性太明顯了，我們就等著藍教人當罷免的主角就是了，套朱主席的話，不要一直再添柴火亂了；我悲哀什麼？過的舒服呢
既然你都知道不該出來一直加柴火添亂了，為何還要一再幫曹董洗地呢？每個人的價值觀本來就不同，我覺得當一隻無知的米蟲是很悲哀的事，但你不覺得，我只能尊重嘍
不是阿狗阿貓要曹拿出證明，是當事者「國立清華大學」都說沒收到了，曹董是把國立大學當阿貓阿狗，還是說不敢請銀行查？他不理是可以啦，但這樣蠻好笑的就是了。等看看投票前夕會不會出來給藍營痛擊囉？[XD]
john0002 wrote:
沈君山的圍棋很強，他覺得是玩笑話，沒當真。
所以沒軋支票，沒占別人便宜。
不管怎樣
還是本人去查一查
真相是什麼.........
沒使用,就說有給校長,但他沒去使用
如果被人長期都說沒捐
這幾十年來,真的要找時間查一查
對自己好,對大家都好..........
不能說人家拿去做其他公益用途.............
而根據報導，曹興誠今日也對此回應，表示他當時的捐款支票是直接交給沈君山，
沒有指定要捐給清大，沈校長可能拿去做其他公益用途，自己沒有過問。
〔記者李靚慧／台北報導〕聯電創辦人曹興誠今日指出，30年前的1500萬捐款，並未指名給清華大學，是抬頭（受款人）空白的支票。銀行主管表示，抬頭空白的支票，要查詢是否兌現、由誰兌現其實並不難，但支票屬個資，只有曹興誠本人可查詢，且因沈君山已過世，可說目前只有曹興誠可揭露這張支票的兌領狀況。
銀行主管指出，使用支票的目的，是為了省去攜帶現金的麻煩，且支票是由金融機構代為支付，因此要開立支票前，必須至銀行開設支票存款帳戶，後續支票的兌領，就是由該帳戶的存款支出。
針對曹興誠30年前的1500萬捐款羅生門，因曹興誠今日表示，他是交付一張1500萬元的支票給前清大校長沈君山，且支票沒有抬頭。銀行主管表示，沒有姓名的支票，就是誰都可以兌領，但因為金額高達1500萬元，不太可能領現金，且支票不能分次支付，一次得將1500萬兌領，因此，一定是存入兌領人的銀行帳戶。
曹興誠在A銀行開戶，若持票人至B銀行兌領，銀行間就需要進行交換，持票人需在支票背面，填上姓名及銀行帳戶，該支票經過交換，回到A銀行，A銀行在確認背書內容後，將1500萬存入B銀行。
銀行主管表示，無論支票從自行或他行存入，最終還是由A銀行的帳戶支出1500萬，且由A銀行留存該支票，因此，只要曹興誠對外揭露當年這張支票票號，並授權銀行至票交所查詢，絕對可查出最後這1500萬的流向，但相關資訊屬於曹興誠的個資，除非本人揭露，外界無從得知。
此案是起於翁曉玲臉書（Facebook）發文指出，1995年時任清大校長沈君山曾為了幫助清大募款，與曹興誠對弈，約定贏1個子捐1萬元。最後沈君山贏了50子（50萬美金），但該筆捐款清大表示並未收到，而曹興誠今日表示，是私下交給沈君山本人，支票並未指名給清華大學，尊重沈君山安排使用，而沈君山已於2018年過世。
「大千世界，無掛無礙， 自去自來，自由自在， 要生便生，莫找替代。」
內文搜尋
從 APP 打開
X