高院兩度撤銷柯文哲交保理由「前後不一」游盈隆憂：司法獨立將受質疑 2025-01-02
北檢再度抗告成功！柯文哲等4人交保遭撤銷 2025-01-01
辭黨主席沒奏效 柯文哲等4人交保 高院裁定撤銷
自由時報 2025/01/01 20:29
〔記者張文川／台北報導〕台北市前市長柯文哲涉貪被起訴，移審台北地院後，合議庭上月29日二度裁定柯文哲從三千萬加保至七千萬元交保，限制出境出海與住居，並須配戴電子腳鐐，台北地檢署昨傍晚對於柯文哲等四人的交保裁定，再度提出抗告；高院合議庭今閱卷評議後，今晚第三度裁定撤銷，發回台北地方法院，進入更二裁。
高院今第三度撤銷發回北院更裁，北院最快明天第3度重開羈押庭，仍由承審本案的同合議庭審理。今日高院合議庭為審判長謝靜慧、受命法官楊志雄、陪席法官吳志強。
北院上月30日更一裁認為，全案已由檢方偵查蒐證完備，未到案的「橘子」許芷瑜應由檢方傳喚到案說明，並非續押柯文哲的理由；許芷瑜曾替柯文哲申辦門號並改名為「羅廷暐」聯繫律師鄭深元，但合議庭指認為，當鄭回訊問「請問閣下是？」柯隨即表明「柯文哲」，顯示柯無隱匿身分之意。
至於勾串之虞，北院更一裁指出，柯文哲於訊問時說「我必須辭掉民眾黨黨主席，否則民眾黨無法運作，但程序也要走完，我希望一個禮拜之內把事情處理好」，認定柯在辭任黨主席的前後，與本案相關證人「因工作必須而接觸」的情形已經會大幅降低，因此沒有羈押的必要。
檢方不服，昨提抗告指出，柯文哲貼身秘書「橘子」許芷瑜，是幫柯保管財務、收受金錢、處理秘密行程的重要角色，並非僅是柯文哲庭訊時所稱「愛玩的小朋友」，柯收受鉅額現金後，多直接交給許芷瑜保管，其角色舉足輕重，她目前仍滯留海外，為防勾串，仍有押柯的必要。
斷言賴清德「天下第一狠」! 一定會把柯文哲殺到底
柯文哲「批賴清德1句話」惹禍？謝龍介早預告：他會翻臉
通緝的對象僅針對刑事案件被告，包括偵查、審判或執行中之被告而言。如果是民事事件之被告，不適用通緝的規定。又如果不是被告，而是刑事訴訟程序其他關係人，如告訴人、自訴人、證人、鑑定人或辯護人等等，也不適用通緝的規定。
我一直懷疑橘子有被"通緝"嗎?
照高檢署網站的QA，通緝是檢察官對未到案的"被告"執行的動作，但橘子沒有成被告啊。
如果沒有通緝，外交部好像也沒有理由撤銷護照，最多只能被"註記"
證人不到，照刑事訴訟法，只能罰三萬
內文搜尋
從 APP 打開
X