• 2

律師觀察揭弊者保護法包含中小企業,可能會有大麻煩?

從立法院開議的情況來看
藍白應該會繼續會合作

黃國昌也說了已經取的共識
要優先通過「揭弊者保護法」、「財劃法」

裡面最多人討論的就是揭弊者保護法
畢竟影響非常深遠
連私部門都算進去了


律師觀察揭弊者保護法包含中小企業,可能會有大麻煩?
律師觀察揭弊者保護法包含中小企業,可能會有大麻煩?
上林法律事務所-林哲健律師
這位律師有解釋

員工如果去惡意的檢舉會是怎樣的情況

回答:「除非舉報內容明顯虛偽或揭弊行為被判定為誣告或偽證,否則即使揭露的內容無法證實,舉報者仍受保護。在我國訴訟程序經常曠日持久的情況下,這可能對民間企業造成不良影響。」


如果連律師都是這樣認定
那就會產生很多問題

假設在中小企業發生惡意檢舉但又藏得很好(讓外人看不出來 是惡意檢舉)
讓法院難以判定
基本上這間公司非常難自救
中間造成的名譽跟財務損失 難以估計
直接破產都是有機會的
2024-10-01 18:03 發佈
這個會期真的會過嗎?
對手的不會搞奧步嗎?
有疑慮可以修正,但是這法早該過了,其餘都是藉口。
這個法10年前,就該過了!
只是綠共很怕,非常怕,這個法案通過!

藍白估計想開[大絕]通過,傷敵70%,自損30%!
通過後,在[重賞]和[免刑責]保護之下

隱藏在貪官和奸商的交易,將無所遁形!

這個法還沒過
就一堆爆料仔了
過了還得了?

回到話題
中小企業要看多小
現在通膨那麼嚴重
十億年營收的也叫中小企業
100萬年營收的也是中小企業

以實務上來看
即便法規完不完善
通常也罰不到這些小企業啦
有人爆料後
只有3、5個人的公司會不知道是誰爆嗎
就算法規站勞工這邊
10人公司9個人每天怒眼瞪你
勞工自己還待得下去?
中褲褲 wrote:
有疑慮可以修正,但是...(恕刪)



確實應該要過
中間的疑慮也要一併修正
這法案過了,那綠共的共犯結構網不就完蛋了?不會過的,會釋憲。
吹哨者造假,死刑配套如何?真死刑時
綠 獨大 沒過

藍白過半 也裝傻!

大家就別期望了

每個顏色
大家都怕 高弘安那樣被內部爆破!
dc1132 wrote:
綠 獨大 沒過藍白...(恕刪)


這法確實有必要
但要有好的配套阿
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?