https://www.ctee.com.tw/news/20240906701879-430104
台電副總兼發言人蔡志孟今天（6日）下午出席工商時報舉辦的大南方高峰論壇，以《電力淨零與電網韌性轉型之路》為題專題演講，
他表示，
至2033年包括半導體及AI發展都計算進去，用電量約增加2~3成，預計淨增加1,151萬瓩，而台電將提供電力達1,786萬瓩，綽綽有餘去因應AI的爆發生成長。
就電源結構來看，邁向淨零之路，未來再生能源會占6成，其中光風電會到40~80GW，風電會到40~60GW，燃煤燃氣不會不見，但需搭配混氫、混氨，及碳捕捉，氫能約會占1成，這是未來淨零的路徑圖。
再生能源未來會變成主要的交易市場，因此綠能要設法擴大。
至於有哪些機組發電設備適合來橋接？蔡志孟說，煤很好用，但排碳空污很高，未來逐步除役，轉國安及災防的成緊急備用機組。因此最好橋接的能源是複循環的燃氣機組。
他說，光電只要陰天下雨發電效率就不佳；風電也有間歇性問題，所以為何要橋接燃氣，主因建廠速度快，建廠面積不大，升載速度快，半小時可從半載升至滿載，燃煤升載則要四至八小時，核能更是以天來計，燃氣還有另一優點就是碳排量很低，複循環燃氣機組排碳僅0.35公斤，比燃煤每度排碳約0.8公斤低近一半。
不過，蔡志孟說，要邁向淨零之路，綠能必須設法擴大，它是未來主要市場，主要交易的能源，從目前至2033年，每個年度年年都會有綠電加入供電，包括光風電及地熱，每年至少有2、300萬瓩，光電及風能在台灣占很大優勢，以台灣和赤道比，是在南北迴歸線太陽效率較好，而風電在台灣海峽廊帶是世界三大資源之一；而台灣從北至南都有溫泉，意味地熱的蘊藏量也很豐富。
台灣電力究竟夠不夠？
蔡志孟指出，至2033年，台電將半導體及AI發展的用電都估算進去，未來淨增加負載約1,150萬瓩，較目前成長20~30％，但不計算再生能源，扣除除役大型機組，台電準備的淨供電能力達1,786萬瓩，以目前台電準備的發電量在未來十年是充足的，綽綽有餘足以應付未來負載需求。
https://www.ctee.com.tw/news/20240906701879-430104
nt24759 wrote:這個官員真厲害，到底在鬼扯甚麼？『碳排量很低』是甚麼鬼？
燃氣還有另一優點就是碳排量很低，複循環燃氣機組排碳僅0.35公斤，比燃煤每度排碳約0.8公斤低近一半。
用複循環燃氣機組是排少一點碳，但是還是很多好嗎？
nt24759 wrote:對，燃氣電廠升降載快，但是沒人故意這麼用。
所以為何要橋接燃氣，主因建廠速度快，建廠面積不大，升載速度快，半小時可從半載升至滿載
燃氣電廠升載時會產生大量的NO2，是汙染最嚴重的時候。
拜託，不要再以為燃氣電廠汙染少了。
燃氣電廠在高溫運作下產生非常大量的NOx。
自從大潭電廠運行後，只要風稍微小一點，
新屋觀音海邊一定是灰矇矇的。
這些官員為了保住自己的官位，睜眼說瞎話，
根本不管人民的死活。
內文搜尋
從 APP 打開
X