• 2

南臺科大碩班資格爆黑箱 他早上收錄取通知晚上被取消

嗯,沒其他碩班嗎?南台科大欸?
suyasei
suyasei 樓主

感覺背後有些情況不為外人知。

2024-06-12 6:51
被人偷走了他的人生
suyasei
suyasei 樓主

一開始也以為是,看完內容感覺只是作業疏失,行政、註冊沒協調好。

2024-06-12 6:57
這個系的碩班報考人數又不是很踴躍。像這種類似五年一貫直升碩班的學生,只要表現沒有太差通常都會在正取的名單中,會列到備取7看起來就是表現或程度連自己系都不想收他。
基本上,落榜後連專題的指導教授、工讀的教授都不想再讓他繼續下去,學生自己的內幕看起來也不小。
看起來這一篇先檢討受害者來的
明明是校方行政問題吧

seatree wrote:
像這種類似五年一貫直升碩班的學生,只要表現沒有太差通常都會在正取的名單中,會列到備取7看起來就是表現或程度連自己系都不想收他。
基本上,落榜後連專題的指導教授、工讀的教授都不想再讓他繼續下去,學生自己的內幕看起來也不小。
看起來這一篇先檢討受害者來的
明明是校方行政問題吧 ????

時間截止後 .....正取都回來報到註冊 了 ???
走關說 ????


有人頭替補了 ?????

想也知道偏向那一方面的問題 !!!!!

但兩種狀況都是很嚴重的舞弊 !!!!!!
誰對誰錯,不得而知。
但是,建議該生,低調一點。

學術界非常封閉,每位教授與同業都很熟,
不僅認識各校同領域學者,業界也往往熟人滿天下。
這類事件傳的很快,難免加油添醋。
學生總是站在不利的一邊,很難得到便宜。
被貼上問題人物的標籤,後面非常麻煩。

所以,每次我看到受委屈的學生,
除了安慰之外,都會建議若事情不大,
最好息事寧人,先拿到畢業證書再說。
這不是懦弱、這不是奴性,這是務實。

當然,如果事情太大,還是要奮力抵抗。
我們曾協助學生,讓狼師離職。
sylviashu wrote:
看起來這一篇先檢討受害者來的

你這樣講我無所謂啊。
學校行政疏失的問題已經在法律程序了,校方的做法有沒有違法法院會做判決。
學生的問題這是另一個問題,難道因為校方行政有疏失就不能拿出來講?
在Dcard的內容更完整, 除了校方行政人員疏失,連系上的老師都跟學生對幹....

雖然學生已經不唸了,但這種學校權力黑箱還是曬出來給整個社會知道比較好,

今天終於曝光了,新聞媒體不知會不會報,學校會不會拿錢給新聞台說不要報..

學校黑箱...當然,...只有這間嗎.....也只是被揭開的冰山一角而已
suyasei wrote:
這不就西台灣那個高考被取代很像?但新聞內容來看只是各說各話,沒明確證據。


要收到正式錄取的通知書, 才算錄取吧.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?