• 2

殺3人真的不會判死!掐死女友悶死雙胞胎逃死家屬悲控:他憑什麼活著

發生在2019年間,彰化一名軟爛男陳宏嘉,涉在台中市租屋處掐死同居陳姓女友、將兩名年僅10月大的雙胞胎男嬰,丟進洗衣機裡悶死,陳二度判死,案件由最高法院發回台中更一審,由於陳男都未向死者家屬道歉,死者家屬曾攜帶三名死者遺照,請求法官判死,無奈地說,「殺3人不嚴重嗎?為何要從輕量刑,他(陳)憑什麼活著」,但今更一審宣判撤銷前審死刑量刑,改判無期徒刑、褫奪公權終身。

2019年,陳宏嘉(32歲) 因不滿同居的陳姓女友擔任傳播小姐時,疑與異性曖昧,獨留他照顧兩名10月大的雙胞胎兄弟,陳在2019年11月3日見陳女返家後,二度出手掐死陳女,接著再把兩名胞胎兒子,丟進洗衣機內,覆蓋厚重毛毯,不顧兒子在洗衣機內哭鬧,讓雙胞胎在洗衣機內悶1個小時後致死。陳男在案發後,為了延長屍體腐化避免發出惡臭讓犯行曝露,還將套房內冷氣開到最低,在覆蓋棉被,導致案發第五天才因屍體傳出惡臭味進而揭露該起驚悚命案。更離譜的是,陳男在行凶後還找朋友四處遊玩散心、流連網咖,最後在彰化落網。

全案在一、二審時,都判處死刑,不過最高法院在今年8月間,撤銷死刑宣判,認定二審未審酌一切情狀,判死理由籠統,發回台中高分院更一審。

令人鼻酸的是,案件審理期間,死者家屬還帶著三名死者遺照,請求法官判死,「殺3人不嚴重嗎?為何要從輕量刑,他(陳)憑什麼活著」、「光看他活著,就覺得噁心」!沒想到更一審今宣判讓家屬落空!今宣判撤銷前審死刑量刑,改判無期徒刑、褫奪公權終身。

根據《聯合報》報導,陳女母親說,死都不會與陳和解,也不會拿凶手一毛錢,案件審理已多年,為何還沒判死、執行死刑,出庭看到凶手變胖,顯示根本「吃好、睡好」,而她從女兒遇害以來,「每晚都哭紅雙眼,沒有一晚睡好覺」。



這樣都不會死刑
臺灣真是最注重罪犯人權的國家啊
2024-06-11 17:23 發佈
有鼓勵民眾勇於成為加害者的嫌疑
只能說台灣人部分的人真的有病!

明明八成以上支持死刑,但卻有4成的人支持廢死的民進黨......
wugoson

[拇指向上]

2024-06-12 1:17
matchtony

[拇指向上] [拇指向上]

2024-06-12 2:41
最高廢死法院最會就是舔黨,發還重審到你改判為止,明明判死法務部也不會執行,但他就是要舔
安啦!民進黨最重視殺人犯的人權,還有人不曉得嗎?
誰能告訴我
到底是要殺死幾個人才有資格被判死刑??

一二審都判死了
最高法院卻說 "判死理由籠統"
這句話的意思是甚麼?

是覺得殺死3個人還不夠多
這垃圾還不夠壞不夠兇殘就是了?
BigMac4Diet

死的人有一個是法官或黨高幹的家屬的話,那兇手就罪該萬死了....殺死小孩跟殺警察一樣,在美國是鐵定判死刑.....這個兇手還一次殺了兩個幼童.....[怒]

2024-06-11 23:55
wugoson

[拇指向上]只要殺完後有悔意 願意賠償

2024-06-12 1:18
綠綠 最愛這一味
誰支持廢死啊
無期徒刑的費用要誰出
憑什麼要我們養這種人
以前殺家人都死刑!被家暴除外吧。

前者,除非這條有改?沒改,就是法官問題!
我開始覺得最該死的人是法官
這案件沒有冤獄的可能性了吧
殺人犯不用死那就法官代替他下地獄啊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?