• 3

不合時宜的汽機車高稅金及保護政策真的要取消

2024-03-08 18:56 發佈
只會嘴裕隆, 牛頭牌的車賣得最多, 和泰才是保護政策下最大的受惠者吧。
hill2233445566

期待關稅更低,和泰無敵。

2024-03-09 16:19
asas78

到是啥是國產車?國產車龍頭就是和泰國瑞..所以誰最受保護?至於和泰車便宜?難道裕隆的日系車就貴嗎?

2024-03-11 11:06
執政黨全面執政快8年過了,沒有修不過的法 只有不想修的法!!結果拖到現在執政黨不過半才想修法?
myfirstcar

執政黨全面執政快8年過了[笑到噴淚][笑到噴淚], 都3/8了,現在小白藍教過半,就別再靠腰了,JUST DO IT 只有不想修的法[拇指向上]

2024-03-08 21:03
1740TT

那麼怕陸企入侵,就趕快禁止兩岸不得通商,講那那麽多廢話,更証明全面執政8年都是再騙選票。[很混][很混]

2024-03-09 9:00
關稅、貨物稅就是在保護和泰、三陽這類沒有自主品牌的蛀蟲產業呀!
這些稅都歸零後原廠就可採用原廠牌國家直接生產進口了,和泰等企業就GG了!
台灣生產一台神車成本如果是100,日本只要80。台灣生產一台土喪100,韓國只要75!
傻X才在台灣製造
syming

2020 /11/26 VSCC 發文給車輛進口協會,美規 Sienna 新車未來不得再以少量車輛型式導入https://news.u-car.com.tw/news/article/64356

2024-03-10 21:49
tony0528

myfirstcar 你不懂4樓的發言,請問如果零關稅,本土CKD就沒有成本優勢,請問要和泰跟三陽做什麼? 台灣豐田通商直接進口,和泰三陽這種蛀蟲就直接掛掉,就跟台灣保時捷一樣,只需要選優質經銷商。

2024-03-10 22:49
要取消稅金前
麻煩先新增法案「有停車位證明才可購車」
私有車位或長期租賃證明

購車門檻已經有夠低了
還要降關稅?

路上一堆阿貓阿狗
占用國有道路
霸占免費停車格
花盆、腳踏車通通拿出來

一排機車停在騎樓已經是世界奇觀了
汽車也在停騎樓
可悲沒人管
gameman01

這樣停車場租金馬上大漲2倍以上,二、三線的旅館轉蓋立體停場賺飽飽

2024-03-08 22:28
王世堅罵的是裕隆集團代理MG品牌及未來可能引進的BYD,
假國產知名行銷售中國品牌車輛的事實,
如果王委員認為裕隆這種繞了一圈引進中國品牌的車輛是有問題的,
就請趕快立法檢討不合理的關稅及貨物稅,
不要讓消費者一條牛被剝二層皮,另外讓國內裕隆、中華、和泰、三陽、南陽這些車廠好好檢討檢討!
裕隆真的有那麼差嗎?
他們費盡心力自主設計開發,從飛鈴到華創再到現在的鴻華,在台灣培養了一代又一代的汽車設計工程師,但和泰做了什麼?TOYOTA給了多少自主設計的機會讓國瑞設計了?
一個集團願意創造品牌一直撐在那,為何大家只會噴他們,為何不多鼓勵他們?
一個小蝦米要鬥全球的大鯨魚們有多難,真的思考清楚吧~
冰原狼神

裕隆造出這種東西還不如不要的好..

2024-03-12 19:54
BlueSky5230

JOB HO 你知道和泰是豐田大股東之一嗎?你居然形容和泰是旺旺,佩服!

2024-03-13 8:55
裕隆真的得罪方丈,
把幾十年的東西都拿出來嘴。
加入CPTPP才可能取消,但我覺得是虛晃一招。話說回來沒有關稅,納智捷n7也不用出了
都全面執政8年了也沒取消

基本上是假議題

留著繼續罵國民黨,才有選票啊

一年七百多億的稅收,我就不信會取消
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?