質詢是上對下?

小保羅155

小保羅155
個人積分：3318分
文章編號：89249268

3318分

樓主

2024-03-01 19:18

質詢是民意監督施政，立法監督行政而非上對下
看來這位德國法學博士要重修中華民國在台灣的憲政，別瞎扯了!

2024-03-01 19:18 發佈

ccs911

ccs911
個人積分：3413分
文章編號：89249320

3413分

2樓

2024-03-01 19:32

不然是下對上膩？
立委是民意選出來的，
行政院長是幾張票選出來的？
選前民意至上，
選後民意至下對吧。

leeluke168

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2024-03-01 19:54

Dr.Corgi

你的說法是指國民黨永遠無法執政？你說蔣經國當行政院長被質詢時，一樣是上對下士吧！立法委員把未來得儲君小蔣踩在腳下？還是你是1450雙標黨？

2024-03-02 6:30

gp3ru04vup

gp3ru04vup
個人積分：7分
文章編號：89250279

7分

3樓

2024-03-01 23:51

質詢是監督！

執政黨是民選，立法委員也是民選，沒有誰上誰下。

上對下是共產極權才會有的事！

AG-72

行政院是民選???????

2024-03-02 0:56

delenatii

AG-72 你哪邊看到他說行政院了?

2024-03-03 18:31

hangtings

hangtings
個人積分：1700分
文章編號：89250523

1700分

4樓

2024-03-02 1:37

那民進黨還說民意至上勒

還有民“主“

這些官員都是僕人，但卻因為有人民賦予的權力，所以過河拆橋嗎？

民選出來的立委或議員，都是代表民意

質詢時，也有各種技巧，例如某議員叫韓站好的，這種比上對下更羞辱，民進黨卻常常用

官員現在都用混過去就好，反正不痛不癢，也沒有人可以咬他，甚至問A答B也可以，還可以反質詢

民主沉淪至此，還有什麼進步可言...

小保羅155

小保羅155
個人積分：3318分
文章編號：89256003

3318分

樓主

2024-03-03 13:00

三權分立是權力分立的型態之一，由啟蒙時代的政治理論家孟德斯鳩所提出，其在西元1748年編著的《法意》裡則將三權分立分為行政、司法、立法，彼此互相制衡，以保障個人自由，並為美國政府建國時所採用。
真的要多讀書啊

pc8801

pc8801
個人積分：10290分
文章編號：89256626

10290分

6樓

2024-03-03 15:56

是看誰質詢誰

民代質詢是因為有權利而不是身分在上

官員備詢是因為有義務而不是身分在下

照說監察院才是真有監督權

真要說就是法律至上,眾生平等

不都是人民公僕嗎?

在那邊浪費公帑是兩邊都該負責

當然台灣人就愛看熱鬧不嫌事大