• 5

「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法

高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
2024-02-23 13:11 經濟日報/ 記者
余弦妙
/即時報導


內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。

內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%,亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。

內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討30到49歲影響婚育的因素至為重要。

據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩士以上學歷31.29歲。

觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。

綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
2024-02-23 22:32 發佈
怪了?

所以之前的少子化辦公室毫無作用?

調查不出原因?

通通都是無根據說法?

如果年輕人抱怨工時長,也是毫無根據?
不懂車的騎車狂

怎會沒用??沒看到名稱叫做少子化辦公室嗎?? 這大概是最有成效的單位..

2024-02-26 12:16
mark0826

放肆,你把行政院打詐辦公室放哪了?

2024-02-26 15:15
Lightwave18 wrote:
高房價造成年輕人不婚...(恕刪)

台灣搞詐騙讓一堆年輕人有錢了起來
但是有錢歸有錢生孩子沒屁眼還是不要生好了
現在的人都會賺錢
也都知道生小孩會沒錢
幹嘛生?
去約砲就好了
培養幾個固砲,還不用花錢嫖妓
讚爆
去街頭巷尾問看看先別說生
問看看要不要交往會不會就清楚多?
不婚不生不買房,"三不青年"這老早就不是新聞了,以後我的孩子我也不會逼他去結婚,人生道路是有很多選擇的,結婚生子是一種,單身貴族也很好,有得必有失,想清楚要怎麼過日子比較重要,人生很短的,想做什麼就去做,老了才不會一堆遺憾也無法追悔。
尚書大人還真機靈,風往哪吹你就往哪倒,真是佩服佩服!
簡單的算數邏輯,政府官員是在睡覺嗎? 還是政府的觀念也是與建商觀念一樣,貸款40年以上,或者靠父母 ?
難怪現在一些年輕人開始往日本,馬來西亞等國家買房了...
所謂根據數字就是被動,難道不會主動去看問題,提前預測到未來會發生的事嗎? 台灣人口開始衰退也是要看到真正衰退的數字,才開始提出補貼生育嗎?等事情發生都已經是無力回天了..
看看各縣市的都市重劃區,徵收一些地,蓋個捷運站,科學園區,道路不拓寬,幾十年後產生了交通亂像,這就是有違政府的規劃,完全沒有前瞻性。花了8000多億的前瞻計畫的錢,結果呢?
國防問題改善,也是要等到真正打戰,產生數據,才知道問題出在哪? 但一切都太晚了..
陳水扁八年,出生人口大減三分之一,

馬英九八年,出生人口小增5%,

蔡英文七年多,出生人口大跌三成,

台灣的少子化,民進黨功不可沒,罄竹難書啊!
mark0826

少子化政策變成生育越來越低,打詐辦公室變成詐騙橫行,你怎麼會說政策成效不好?

2024-02-26 15:16
small_white

如果不像校長能有美國金孫,那就把錢花在自己身上吧!總比養大小孩送戰場,而且還是為台獨而戰![100分]

2026-04-26 21:43
imhung wrote:
水扁八年,出生人口大減三分之一,馬英九八年,出生人口小增5%,蔡英文七年多,出生人口大跌三成,台灣的少子化,民進黨功不可沒,罄竹難書啊!
還蠻想看看賴清德4年後台灣出生人口會跌到什麼慘樣。
kevin721202 wrote:
還蠻想看看賴清德4年...(恕刪)


12萬以下跑不掉,10萬也未必沒可能.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?