從這次民調結果來看就知道雙方不太可能合得了.
雙方認知都是分開參選還有機會,
即便有點常識的人都知道實際上民調差這麼多不可能靠棄保當選.
但是擔任副手等於直接輸掉選舉,當副總統不如去當鄉長至少還有點實權.
侯一直強調已經退讓幾次,問題是他提的都是自己必勝的方法算甚麼退讓,
連跟對手正正當當比民調都不敢,還敢自稱漢子,真丟光警察的臉.
只會口口聲聲要犧牲小我(實際指柯),成全大我(實際指侯自己).自己怎麼不犧牲.
批評柯不守誠信的人根本毫無道理,柯自己當初的認知讓誤差就是3%,
要是當初直接說是誤差的正負值相加白癡才會簽.
統計學雖然有誤差但是大概率會落在中間值附近,
會落在極端值依信心水準95%下機率應該是5%(有錯請指正)
要兩人民調都落在極端值的情況下根本微乎其微,
拿這個當讓分依據只能說太無恥,
就算柯吞了支持者也吞不下去,對選舉結果不見得是正面的.
既然不可能合就大家分開選吧,
看最後誰的得票數低就知道誰是民進黨繼續執政的幫兇.
大家就多忍四年吧,如果還有下個四年的話.
1. 六點聲明沒有寫這個誤差是以「95%信心」(兩個標準差)來定義. 柯說我只讓一個標準差(68%信心), 即大約正負1.5%. 是沒有遺反聲明的.
我是覺得我讓你，怎麼讓法就是我說的算，不然你讓我？
不然萬一讓6%還是輸，那你會不會說95%信心不夠阿，還有5%機率會錯阿，要「萬無一失」99.99%四個標準差才可以，所以你要讓我12%，會沒完沒了
2.好即使就用大家慣用的「95%信心」。誤差大約正負3%是單一份民調的誤差範圍，但今天一共有6份民調，合共抽樣7985人，這個誤差範圍會小到正負1.1%。這樣連KMT內參那份在標準化後也要翻車了。(我有點驚訝柯營沒主張要先標準化扣掉不表態的。)
如果不加總所有樣本去算誤差，那我弄一堆只有十人的小民調，每份誤差都正負30%，那不就必勝了？
一份誤差大，但今天是6份連自己內參的都輸人家，知所進退吧，不然就難看了~
內文搜尋
從 APP 打開
X