林口媒體園區用地若蓋社宅 可滿足在地需求？

營建署：林口媒體園區用地若蓋社宅 可滿足在地需求

營建署今天表示，林口媒體園區土地屬國有財產署所有，原本由新北市政府推動新北影城計畫，但整體開發進度不如預期；該基地如果能做為社宅儲備用地，相信可滿足在地就業與安居的雙重訴求。

-----------------------------------------------------------------------
把原本商業用地改成住宅會可以滿足在地就業需求？？
這是什麼鬼邏輯？
你推動影城計畫不如預期，不能推動別的產業嗎？就一定要影視？？
然後就要把一個可以跟三井、東森等商業基地聯合成更長遠更吸引人潮來觀光旅遊或商務行程的重劃區拿去蓋社會住宅？？？

一個地方區域
會不會繁榮
會不會有產能
會不會有發展
最重要的就是要有人潮
人流就是錢流

影視推動不了不能換旅遊景點類的嗎？
樂園？文化村？水族館？藝文特區？
文創園區？環球影城之類等等
很多可以吸引人潮的類別

想想一個一下飛機坐機場捷運就可以到大門的類似環球影城的景點不香嗎？
國內外觀光客會不去？
人來了不就會有
住宿需求？
吃飯需求？
購屋需求？

不要旅遊類也行
教育類
你林口國中小基本上就爆滿到需要跨區就學
你不蓋個中小學你蓋住宅？
地如果夠大還可以
直接高中國中小學幼稚園一次滿足
不是說要救出生率
人口不是國安問題嗎？
連基本的教育學習的地方都沒有你要怎麼救
林口的居民不會有人覺得
他媽的生小孩真麻煩，
未來上學還要載他去山下讀書，
還要趕回去山上上班，真他媽的累，
算了算了不要生好了。

我隨便想想兩大項就出來了
營建署官員不是都市計畫的專家嗎？
就只能想到蓋社會住宅？？
我怎麼想社會住宅都是最後一個選項。

我就問你山下一大片塭仔圳蓋起來會不夠住？？怎麼不去那邊規劃一整套完整的社會住宅包含食、衣、住、行、育樂、長照
偏偏就要選在一個本來就人口已經成長爆量狂飆，
缺少更多的就業，就學，吸引人潮的地方蓋社會住宅，更不用說原本是商業用地硬改成住宅。
然後在那邊說蓋住宅可以增加就業機會？？
鬼月還沒過所以可以講鬼話嗎？