big data果然有用
300億+700億，如此公關費用，難怪連1450都動起來
big data果然有用
300億+700億，如此公關費用，難怪連1450都動起來
big data果然有用
300億+700億，如此公關費用，難怪連1450都動起來
2023-08-29 14:43 發佈
不是把「輻射汙水」直接排入大海。是把以海水為主的冷卻水（帶輻射的汙水）經過處理
（叫ALPS處理水），輻射劑量已在安全值以下。最終只剩下「氚(H-3)」，再把含氚的
ALPS處理水稀釋後排入大海。
但是，在中囯卻變成：
自己多7倍的氚可以排入大海；
別人少7倍的氚不能排入大海。
如果「氚」的危害像中囯人講的那麼大，中囯為何放任中囯核電廠排放「氚」？
中囯4座核電廠每年的氚排放量。
秦山第三核電廠2020年排放量高達約143兆貝克。
2021年廣東陽江核電廠達約112兆貝克；
福建寧德核電廠也有約102兆貝克；
遼寧紅沿河核電廠則為約90兆貝克。
中囯核電廠目前排放廢水的氚含量，是福島計劃排放的4至7倍。
https://www.cna.com.tw/news/acn/202303050155.aspx
台灣核三 2019 約35兆貝克。
ALPS 處理水
https://www.tepco.co.jp/zh-hk/decommission/progress/watertreatment/index-hk.html
中囯核能專家指福島核處理水不可怕 遭刪文封號
https://www.cna.com.tw/news/acn/202308250242.aspx
南韓海洋科學技術院的研究報告指出若是日本開始排放核廢水，
10年後南韓周邊海域的氚濃度會上升，但增幅僅為目前規模的
十萬分之一「影響有限」。
慶熙大學原子能工學科教授 鄭范振：「在距離內陸1公里遠外的
海域放流，那擴散20公里之後，氚濃度就會降至每公升1貝克(Bq)
，這其實是漢江水的氚濃度，幾乎是不會對我國海域造成影響的
程度。」
東電也有進行排放水對魚安全性的實驗，結論是---沒有影響。
也就是：
1.氚(H-3)的劑量在世界安全標準值以下。
2.實驗對魚無害。
內文搜尋
從 APP 打開
X