• 5

高虹安被起訴個人看法

新聞看到現在幾乎可以猜想高虹安應該是慣老闆,因為她下面所有的助理都出來反她了,這種在職場上一般是被下屬不爽的慣老闆,只不過新聞報導至今,似乎所有媒體都忽略了一件事沒報,高虹安在那帳目裡所有支出的私人用品,她自己事後都有把錢補回去,金額也大於助理代墊的數目。換句話說,助理先出的錢她是有補錢的,這種可以解讀為助理先代壂,但硬要定義高虹安把自己的錢丟進去不是補錢,因為她是老闆,與助理們的錢是不一樣的狀況,檢調似乎是以後者的方式來認定。

因為檢調到現在仍沒有查到有任何金流進高虹安她私人帳戶,比方她有要求助理們轉入她個人帳號等,這種就直接斃命,但現在狀況很明顯不是,個人覺得真的要辦高,應該是要從是勞基法下去辦,因為她說服助理們把加班費拿出來做為辦公室公積金之用。
2023-08-15 12:12 發佈
立法院每個月給立委的業務費7萬哪裡去了?






為何認定被告有不法所有意圖?

1.立法院按月撥付至高虹安薪資帳戶的問政相關業務費用共計7萬餘元,未見她將此拿出用於辦公室相關事務。
Goodsbee wrote:
真的要辦她,應該是要從是勞基法下去辦,因為她說服助理把加班費拿出來做為辦公室公積金之用。 

這一點,那幾百個律師早就想到了呦,高虹安記者會不就喊”助理自願交回加班費也不能說助理沒加班”,高虹安應是想確立助理真的有加班這個事實⋯⋯
Goodsbee wrote:
新聞看到現在幾乎可以...(恕刪)

沒公積金難道叫便當也要一個一個的收錢,又不是每個人都像民進黨一樣有300萬可以隨便丟,沒貪的立委也要生活省吃檢用有錯嗎?
nicewawa

高委員太窮了!要是隨便掉300萬也不介意的鳴蚊及與詐騙集團勾結的OPPO,就不會在意這種鳥錢~

2023-08-15 14:16
Goodsbee wrote:
似乎所有媒體都忽略了一件事沒報,高虹安在那帳目裡所有支出的私人用品,她自己事後都有把錢補回去,換句話說,助理先出的錢她是有補錢的,這種也可以解讀為助理先代壂,檢調沒有查到有任何金流進她私人帳戶,比方要求助理們轉入她個人帳號等,真的要辦她

高虹安補回去哪個帳戶?
證據在哪裡?

你沒有證據就跑出來發文?
隨便講一講就說有補回?

有多少證據大家才能相信你
呂貌啓喜歡吃屎
stanley1995

說的好!我也想知道高虹安補到那個帳戶,這個躲不了的!

2023-08-15 14:49
所有事證有清楚之後再談

這樣公平點

慣老闆有犯法才是法律責任

跟貪污無關
先把童仲彥 放出來 讓他加入民眾黨吧
貪了5萬 要被關3年多
看來真冤枉
cherry40727

這個是人頭助理被關死好,高虹安人頭助理有過關,要被關很難。

2023-08-15 21:00
Goodsbee wrote:
她自己事後都有把錢補回去


有出過社會的人都知道,公錢私錢不可以混用。
挪用公錢就是違法,有沒有補回去根本無關緊要.....
k6573

馬英九的大水庫理論可以拿來用了。 非綠專用。

2023-08-15 13:05
cherry40727

說個笑話到處和別人要發票然後請公款被民進黨有罪修到無罪。

2023-08-15 21:02
VincentLu1021

在挺高的人眼中, 沒有違法啊.

2023-08-15 13:19
cherry40727

那幾乎所有立委都要被關了。

2023-08-15 21:05
投柯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?