• 8

原來舉債是以"當年債"計算~ 所以大家房貸只有100萬吧.

太感動了..
蔡政府的財政部要出來說了..舉債是各年度計算..以後的人那是以後人要還,不關他這事..
所以, 大家房貸30年1000萬..都是算錯了.
其實你只有舉債30萬..
我要來向銀行貸更多了..我明明才借30而已..
----
那馬,扁舉債..怎算全部..?不是算當年債而已? 大在大挪移了~
---
特別預算採分年編列 非一次舉借
阮清華也強調,特別預算與總預算均遵守法定預算程序,經行政院核定後送請立法院審議通過後始得據以執行,且亦受審計機關審核監督,並無規避監督情事。

而面對外界指稱「特別預算舉債逾2兆」,阮清華表示,各特別預算依計畫多採分年或分期編列,實際預算編列係分散於各年度,非全數一次舉債。特別預算與總預算一樣,其舉債均依公共債務法及財政紀律法規定全數納計長期債務,管控債務存量,未規避舉債上限,絕無作假帳情事。
2023-08-07 14:00 發佈
台灣的疫苗施打比率
是用施打劑次算的
就知道蔡政府的數字
都跟一般算法不同
真的會有人想看簽名?
這幾年特別預算這麼多億, 想也知道不可能, 菜不是傻 就是壞
人民需要的是真相, 不是話術
cust123456789

她是拿未來的錢現在用,然後再說自己舉債最少。[笑到噴淚]

2023-08-08 8:47
這個我在別篇就說過了,還打臉那位論文哈哈哥(他還在硬凹)
二兆多的特別預算根本還沒有全部列入舉債中,就是菜政府製造出來舉債很少的假像而已

qinin wrote:
這個我在別篇就說過了...(恕刪)


人家的資料是中央廚房給的

他只負責打字、用硬拗方式回應

怎麼可能看得懂你在說啥
qinin wrote:
二兆多的特別預算根本還沒有全部列入舉債中


所以,

到底是全部都還沒有列入,

還是已經列了各年度該列的部分呢?

你講這種「根本還沒有全部」的曖昧說法,

只是在混水摸魚打烏賊仗吧,

哈哈哈~

從陳水扁、馬英九到蔡英文,

特別預算只要有分期,

都是這樣分年分期編列、分別列入各年度債務數據中啊,

這有什麼問題嗎?

你自己「根本沒有」看懂財政部說法,

偏偏一直引用這說法來拆自己台,

很好笑啊,

哈哈哈~
katokikyo

之前的政府特別預算是逐年編列,逐年審查,蔡政府是一次編列好幾年

2023-08-07 17:19
凡之夢田

一次編列一次撈,撈完轉移兼移民[偷笑]

2023-08-08 17:58
已經承諾的義務性支出,在會計帳上就是"負債"項下的"應付債務",那有不計入的道理。除非這是個只想賴帳的政府。
turtlins wrote:
所以,到底是全部都還...(恕刪)



都是分期編列

但是現在的執政黨拿「前任全部決算後的總額」對比目前只有「小部分決算大部分未決算」的當前數據瞎掰成現任執政黨借的比以前少….
chuchulee wrote:
所以大家房貸只有100萬吧.


這樣我明白了。
我貸600多萬,30年還款,一個月還款約2.4萬,利息是1萬多,所以若只算利息我負債是20萬/年不到。


問題是我的房子還可以算資產,但是政府花錢搞那些很多是蚊子館,那是真的負債,不只花錢蓋,後面還沒收入維運,需要花更多錢。
chihung1105 wrote:
這樣我明白了。我貸600...(恕刪)


你的房貸是已經付出去了,600 萬就是 600 萬

如果我預計未來 10 年,每年都要買一戶 600 萬的房子

你覺得是第一年就要列 6000 萬,還是每年列 600 萬才是對的?

明年沒錢買就不要付錢就好了
隨便講講

未來一定要背的債=債留下任=債留子孫

2023-08-07 17:24
凡之夢田

問題人家是先編列未來要買的房子,一次性過關,不是逐年編列審查吧[偷笑]

2023-08-08 18:01
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?