討論群組

2

不禮讓行人６０００酒駕才罰多少，明顯不符合比例原則

漢克阿澤
個人積分：71分
文章編號：87769812

71分

樓主

2023-07-01 14:05

不禮讓行人太多突發狀況，很難預測只能自己小心一點
一個沒注意也不是故意的必須罰６０００

酒駕明顯是能控制也可以預測，重罰合情合理
經過這麼多年，多少的生命損失慢慢的才加重罰則

現在一個不禮讓行人罰６０００
明顯不符合比例原則
我是覺得這可以看出現今政府的無能交通部的無能
不服來辯我就不爽

_______________________________________
更新
酒駕只是我比喻而已
重點是不符合比例原則

2023-07-01 14:05 發佈

shinnrenn
個人積分：2342分
文章編號：87769862

2342分

2樓

2023-07-01 14:14

沒錯，我也不爽，太離譜了，交通罰款好像隨時滾動式調整，想改就改，我看下次有行人被撞死，可能要改罰八千！竟然政府覺的調高有效，那要是下次再發生行人被撞，是不是交通部長或行政院長下台啊，表示這招沒效啊，該為施政負責吧，不然誰都可以來當啊，那我先喊不禮讓罰一萬好了，這爛政府！

tom7615

口罩期有人還罰百萬[^++^]拍教啦[打氣]

2023-07-01 19:23

漢克阿澤樓主

tom7615 你拿口罩令來相提並論我有沒有看錯你有問題嗎？記得吃藥

2023-07-01 21:16

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：87769881

10725分

3樓

2023-07-01 14:18

漢克阿澤 wrote:
不禮讓行人太多突發狀...(恕刪)

那酒駕罰重一點好了！

還是樓主想替酒駕求情？

漢克阿澤樓主

求什麼情？？政府想掩飾他的無能表現

2023-07-01 14:20

漢克阿澤樓主

原來你是我的忠實觀眾？

2023-07-01 14:22

menon

menon
個人積分：1957分
文章編號：87769903

1957分

4樓

2023-07-01 14:23

現在是行人地獄丟臉丟到國外去
酒駕不會在國外丟臉
所以無所謂

March麻吉

榮大學馬來西亞籍鍾姓女學生遭28歲男子擄走性侵、殺害。都可以不判死刑了，詐騙天堂、犯罪天堂都沒在乎了，還會在乎行人地獄?

2023-07-01 14:30

DavidDove
個人積分：4993分
文章編號：87769917

4993分

5樓

2023-07-01 14:26

因為酒駕沒有撞死國外旅客登上國際版面，現在是因為不禮讓行人登上國際版面。
反正哪個先就先處理那個，腳痛醫腳

漢克阿澤樓主

你搓破盲點啦

2023-07-01 14:33

DavidDove

總而言之，沒有鬧上國際，利益沒被削減，台灣人在台灣死去，都沒有差，人命沒價值

2023-07-01 18:00

miumiu5168
個人積分：0分
文章編號：87770009

0分

6樓

2023-07-01 14:46

這個黨就是這招厲害

連配套措施都不做
直接造成你們人車對立
自已再爽爽收罰金

高阿

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：87770080

1334分

7樓

2023-07-01 15:03

漢克阿澤 wrote:
不禮讓行人太多突發狀...(恕刪)

酒駕應以殺人罪判才對
行人條款真的在噴票
以後會一堆大路口左轉追尾車禍
等著看嚕

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4136分
文章編號：87770329

4136分

8樓

2023-07-01 15:56

我覺得要罰12000會比較合理,,,,,,,,,,,,

漢克阿澤樓主

12000可能選票就不保了

2023-07-01 21:08

李婉g

李婉g
個人積分：368分
文章編號：87770382

368分

9樓

2023-07-01 16:11

國民黨下任總統廢除這規定
呵呵

國民黨全力動員反罷免大成功，不管花蓮民眾死活

漢克阿澤樓主

恩那也要國民黨提名的能當選

2023-07-01 21:19

nonennee165
個人積分：640分
文章編號：87770401

640分

10樓

2023-07-01 16:18

為什麼覺得貴，
因為很少人習慣性讓行人。

漢克阿澤樓主

你山頂洞人大概都不出門路上可見禮讓行人已經是多數了一昧提高罰款是可以看出執政黨的無能

2023-07-01 21:11

2

X

X