擁核派相信核能未來會進步，
可是擁核派從未想過：綠能也會進步。
例如：可以直接把CO2拆成碳與氧氣的「電子樹葉」。
你核能會進步，綠能也會進步啊~
所以，到底是「核融合」比較厲害還是「電子樹葉」比較厲害？
「電子樹葉」顯然才是人類的未來能源啊~
若他們「有普世價值觀念」，他們還會擁核嗎？
擁核派喜歡自我催眠「核融合就能解決核廢料的問題」。
擁核派相信核能未來會進步，
可是擁核派從未想過：綠能也會進步。
例如：可以直接把CO2拆成碳與氧氣的「電子樹葉」。
你核能會進步，綠能也會進步啊~
所以，到底是「核融合」比較厲害還是「電子樹葉」比較厲害？
「電子樹葉」顯然才是人類的未來能源啊~
若他們「有普世價值觀念」，他們還會擁核嗎？
擁核派相信核能未來會進步，
可是擁核派從未想過：綠能也會進步。
例如：可以直接把CO2拆成碳與氧氣的「電子樹葉」。
你核能會進步，綠能也會進步啊~
所以，到底是「核融合」比較厲害還是「電子樹葉」比較厲害？
「電子樹葉」顯然才是人類的未來能源啊~
若他們「有普世價值觀念」，他們還會擁核嗎？
