• 2

法律不會保護哪些人?

法律不保障權益睡覺的人
法律不保護犯罪的人
還有哪些人不會被法律保護呢
法律不會保護哪些人?
2023-02-25 8:51 發佈
原宇宙 wrote:
法律不保障權益睡覺的...(恕刪)


法律不保護犯罪的人,這句話就有問題。

未經法院三審定讞之前是無罪的。

所以犯罪後到法院三審定讞之前是無罪的,是被法律保護。

法律三審定讞之後會不會保護,還是不確定吧?
原宇宙 wrote:
法律不保障權益睡覺的...(恕刪)


不犯罪的人 法律不見得會保護到吧

關係的人 大概也在不被保護的對象中吧

沒錢的 也算一個.....
耶穌的身邊 都是塔綠斑 真的好嗎
法律不保護那些弱勢團體
走斑馬線被車撞死 被酒駕撞死的 這種的通常都不屬於法律保護範圍
人都死了故不需法律保護 沒死的也不用 因為你沒死 所以用不上
那些酒駕的法律會重判個 七年左右
至於另外一種開車撞死人 過失致死罪,法定刑是5年以下有期徒刑
以上兩種這些都屬於 法律不保護的人
原宇宙 wrote:
律不保護犯罪的人



跟我看到的不一樣
砍死人的傢伙被保護得好好的,姓名面貌打馬賽克,出門有警衛還戴面罩
那些受害者跟家屬朋友,姓名住家面貌,完全大公開
法律明顯保護加害者!
我只能說法綠不保護不懂法律的人!
chenann

很難過.法律保護了無德的人也保護了懂法的罪犯只你懂法!

2023-02-25 9:31
Lucky John

所以政客大多法律相關學系,正所謂知法才能玩法。

2023-02-25 10:03
沒錢沒黨證的人!
chenann wrote:
我只能說法綠不保護不懂法律的人!


沒錯..
法官判案.. 不是運用法條..
來判斷誰有罪誰沒罪.
而是看哪一方.. 能運用法條.
說服法官..判斷誰有罪誰沒罪.
真的會有人想看簽名?
何患無 wrote:
法律不保護犯罪的人,...(恕刪)
我的認知 罪名成立的人 才是 犯罪的人。我不是學法律的,有些字用的不夠精準。
porsche run

若是罪名是"被"成立的??

2023-02-25 10:58
原宇宙
原宇宙 樓主

悲哀的說,人民的權益需要人民自己積極的去捍衛。

2023-02-28 10:00
原宇宙 wrote:
法律不保障權益睡覺的...(恕刪)


第一行的用字是保障權益,
第二行的用字是保護,
看起來怪怪的......
原宇宙
原宇宙 樓主

謝謝指教。我的文筆較差,會在多多發文練習練習。

2023-02-28 10:06
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?