• 3

林智堅戰清白,教育部「駁回訴願」,中華大學撤論文無不當

新竹市前市長林智堅因台大與中華大學碩士論文被認定抄襲而被撤銷學位,林智堅去年透過委任律師向教育部提出訴願,根據最新資料顯示,針對中華大學部分,教育部已經在上月19日發文,駁回林智堅訴願,指經過教育部訴願審議委員會認定,中華大學審議委員會程序無違法或不當,依該校調查報告認定構成抄襲,該校依規定撤銷訴願人碩士學位及註銷碩士學位證書,並無違誤;至於台大部分,目前結果尚未出爐。

新竹市前市長林智堅因台大碩士論文被認定抄襲,退出桃園市長選舉,之後在中華大學論文也判抄襲,林智堅先後透過律師向教育部提出訴願,教育部也在去年9月收到訴願書,經過3個多月審議,教育部在上月19日以公文回覆,確定林智堅針對中華大學的訴願駁回。

而根據教育部回覆的訴願公文,中華大學的原處分之程序及判斷並無違法或不當情事,包括審議委員會的組成、會議決議及原處分送達,均依相關規定辦理,而且本案確實存在抄襲情事,經過教育部訴願審議委員會認定,中華大學審議委員會程序無違法或不當,依該校調查報告認定構成抄襲,該校依規定撤銷訴願人碩士學位及註銷碩士學位證書,並無違誤。

原文網址: 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大學論文遭撤「訴願駁回」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20230202/2432515.htm#ixzz7s9NBZEca
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
2023-02-02 17:23 發佈
政治人物應知所進退,
否則,非常難堪。
行政機關無權恣意干預獨立委員會行使職權,尤其是涉及學術專業領域的部分,
如果不知道審查界線,恣意蠻幹,學術自由將蕩然無存。
給教育部一個讚!
接下來的程序,該怎麼走,是當事人的權利,
這件事考驗智慧,
鄭文燦的選擇是有智慧的。
不要搞到灰頭土臉,損失就大了。
buzzbee

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-02-02 18:30
呼叫龜龜哥
哈哈哈~~
難怪你不敢對中華大學質疑
所以才說要讓林智堅當教育部長阿
那食糞何時要出征教育部
教育部大膽,人家是小英男孩耶,你竟然不給大老闆面子

現在還差法院認證了
jxv wrote:
新竹市前市長林智堅因...(恕刪)
這不是政治操作,

什麼才是政治操作?


林智堅絕對是清白的,

不然蔡英文為何要力挺他到底??


難道這其中有堅情?
車車168

堅寶舔了不該舔的髒東西[^++^]

2023-02-03 1:06
tommy_kang wrote:
tommy_kang 2023-02-02 17:38 7樓
這不是政治操作,

什麼才是政治操作?

林智堅絕對是清白的,

不然蔡英文為何要力挺他到底??

請注意一下,不要讓智堅孤單~
蔡主席明明是說要「全黨」挺的

糗!蔡英文臉書要求「全黨挺智堅」 民進黨公職0人響應

但,我比較好奇這個「期末報告書」的作者是誰?

.....
根據教育部訴願決定書內容指出,審議委員會依據事實,認定訴願人有違反學術倫理之抄襲行為,主要原因有三,在於論文撰寫的啟示、啟發,構成「利用他人想法、方法而未加註明」的抄襲行為;且訴願人包括參考文獻在內,除第1章第3節、第4節(約1頁)、第2章第1節至第4節(約4頁)、第6章第2節建議(約4行),其餘內文文字敘述、圖表及數據等,幾乎與某期末報告書完全雷同,但訴願人非該報告的作者,已構成「利用他人所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為訴願人本身所撰寫」的抄襲行為。



這下好了,中華大學對林智堅的論文處分確定獲得教育部的認證了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?