中國防疫大鬆綁被批評是不負責任的政策
但似乎有不能說的好處 -- 重朔人口金字塔
死亡多半是老人,年輕人痊癒雖帶傷,但還是一塊可用的人材(礦)
vm wrote:
中國防疫大鬆綁被批評是不負責任的政策
中國鬆綁會被批判..強力封控清零時就沒被批判?
反中勢力何時不批判中國?
老共不會太在意反中勢力的攻擊
中國內部百姓安穩才重要
只有塔綠班才不在意台灣人的民意
跪舔美國爸爸日本大哥哥
寧與外人不予家奴的嘴臉表露無遺
要選舉時高舉抗中大旗自有奴才跟隨
=================================
老共之前封控清零搞的大陸內部像是壓力鍋
人民悶到最後爆發出白紙運動
反中勢力等著中國火勢燎原
沒想到老共最終卻是順勢下坡
不再強硬而是放柔身段應對民意
糟糕..沒戲可看了
之前講中國準備民變暴動迎接民主自由未來....ooxx的那群人
說到自己高潮迭起HIGH不停
瞬間冷場..鳥都軟了
說好的各地暴動起義
說好的推翻共產暴政
老共居然不照路數來..他們還怎麼掰?
反而是老共藉著白紙運動這股風向搞防疫大鬆綁
政府之前封控清零你們嫌不自由
那就開放大家跟病毒直球對決
老弱病的撐不過死了
親友要怪老共不作為?
老共會跟你說他們是傾聽民意才鬆綁的
醫療量能就是如此..大家各安天命
這是白紙運動展現的民意..是人民的選擇
現在鬆綁是從善如流是民意
醫護累倒的事件各地頻傳表示盡力了
小老百姓有親友死於染疫
要怪老共?還是要怪白紙運動?
老共甩鍋真的技術一流

面對白紙運動..轉身就把白紙運動當作擋箭牌
白紙運動背後是否有外國勢力介入已不重要
白紙運動發起者與支持者
將擋在老共前面替老共分擔死者親友的怒火
==================================
塔綠班學著點
要甩鍋要這樣甩才漂亮
我負責
粗暴的言論大可不必
沒要求24小時內火化
爛透了

內文搜尋
X



























































































