批雙語教育空有目標 新北議員候選人提7建議

我以為現在一堆補習班
線上英文教學、還有一堆奇怪的英文youtuber
臺灣英文應該排名要更高一些
結果才38,難怪蔡英文要推雙語政策

但是大家對蔡英文的雙語政策有信心嗎?
=======================

台灣競爭力在2022年世界競爭力年報中名列第7名,然而2021年英文熟練度指標報告中,台灣僅排第38名的中等熟練度,是國家競爭力前十名國家中差距最大的。新北市議員候選人廖裕德認為,歸因於台灣雙語教育政策空有目標導致,並認為政府應設專責單位、編列足夠經費等7項建議,且中英文一樣好,才是雙語教育正確的教育方針。

據瑞士洛桑管理學院(IMD)公布「2022年世界競爭力年報」,台灣名列第7名,排名超越美、日等大國,但美孚公布「英語熟練度指標報告」(EF English Proficiency Index),台灣在2021年卻只排名在中等熟練度的第38名。廖裕德認為,歸因於台灣雙語教育政策空有目標,卻沒有訂定嚴謹而完整的執行計畫而導致。

廖裕德建議,雙語教育的完整執行計劃,必須包括七大項,全面加強政策宣導、要有專責單位負責推動執行、編列足夠經費預算、明訂雙語教師需求質量、完整的師資培訓方案、教材引進來源及如何重新編纂教材以及如何創造沉浸式雙語學習環境。

廖裕德說,曾有人問他「雙語教育和英語教育有什麼不同?」他認為成功的雙語教育是「中文為體,英文為用」,中文是本土語言文化的根本,英語則是國際溝通必須使用的媒介,因此中文英文一樣好,才是雙語教育正確的教育方針。

廖裕德強調,雙語教育不能抱持「摸著石頭過河」的態度,沒有完整的執行計畫,最後的結果可能就是失敗收場。這次議員選舉相當重要,若無一個真正懂雙語教育的議員進到議會,承擔推動雙語教育責任,恐誤大事,自己是擁有雙語教育成功經驗的候選人,將能提供孩子們學習雙語的環境,增加年輕人的國際競爭力。
2022-11-23 20:06 發佈
為什麼一定要推雙語教育?很重要嗎?
對自己的語言這麼沒自信嗎?
對岸都占我們貿易額的四十幾%了,
還一天到晚鬼扯國際競爭不累嗎?

現在候選人只要提雙語教育, 本人一律列為封殺對象!
雙語教育說的自己母語要好...英文也要好...
其實沒啥反對的理由的
個人也覺得廖裕德針對目前執政黨說法
算是合理,本來就得有目標再執行
而不是口號先行...
Theever

完全同意,所以希望他可以順利當選

2022-11-25 22:35
我個人是蠻建議英文可以從髒話開始學,
這樣應該能很快普及到中下階層, 畢竟這個族群人最多,
不知道現在民進黨的雙語教育籌備到什麼階段了
廖裕德是提了不少實在的政策
但回過頭中央似乎很多想法還是不清楚....
中文跟英文都是強勢語言呀
並重哪有什麼問題
反而重視才是對的!
現在最大的問題是目前的教育政策只會教出更多的文盲
自問自己能學那麼多種語言???
又不是每個人都有語言天分
又要中文
又要族語
又要閩客語
又要東南亞語系
有要英文
然後
每個發音和拼音都不一樣
找個大學教授可能都做不到
快變成大文盲時代
因為學那們多
最後
什麼都不會
想到兩句成語
邯鄲學步
梧鼠技窮
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?