• 4

如果不考慮藍綠,有線電視(TVBS)要移頻,其實可開放【有不同意見 歡迎討論】

有一家有線電視台是否應該永遠定頻,
絕不能移動它的頻道數字,
最近引發討論。

如果不考慮最近的政治和藍綠因素,
把這些因素完全抽離掉,
其實有線電視若要移頻,是可以的。

沒有某台一定非得「萬年定頻」、「永世定頻」,
這樣就不是市場競爭機制,
而是回到古代的萬歲了。

其實NCC或過去的新聞局,放任有線電視頻道自己「定頻」,
在自己的頻道畫面打上「特定數字」,
要讓此「數字」永世歸自己獨有,
是政府錯誤的政策,
這樣就不能鼓勵創新與競爭。

導致越後面創立的新頻道,
就永遠被排在後面,
且有的頻道是戲劇、音樂、綜合、電影、新聞、兒童...性質,
導致越後面成立的頻道,
拿到的數字,連在一起看,全變成大雜燴、亂七八糟。

其實NCC只要規定,
頻道屬性相同者,必須全排在一起,不能歧視某台】,故意把它擺在十萬八千里處,這樣就行了(方便觀眾轉台,上一台、下一台....),
但頻道數字可隨業者自行調整。

舉例,
A系統業者,把新聞台全排在 90 到 100 之間,
B系統業者,把新聞台全排在 40 到 50 之間,
如果某一台,若真是強勢品牌,
觀眾自然會轉到那一台去,根本不用擔心。

把數字跟自己永世綁在一起,「任何人都不能侵犯」,其實有害觀眾與媒體未來的收視權益。


如果不考慮藍綠,有線電視(TVBS)要移頻,其實可開放【有不同意見 歡迎討論】

後記:
可把 新聞台 全部移頻到 200台 - 220台 之間,一視同仁。
2022-10-01 0:11 發佈
其實消費者自己設定就可以
惡魔推銷員

但100個家庭大概99個家庭不會去設定這種東西。

2022-10-01 1:29
pc1200 wrote:
其實NCC只要規定,
【頻道屬性相同者,必須全排在一起,不能歧視某台】,故意把它擺在十萬八千里處,這樣就行了(方便觀眾轉台,上一台、下一台....),
但頻道數字可隨業者自行調整。

舉例,
A系統業者,把新聞台全排在 90 到 100 之間,
B系統業者,把新聞台全排在 40 到 50 之間,
如果某一台,若真是強勢品牌,
觀眾自然會轉到那一台去,根本不用擔心。

如果是這樣,那當然是很公平,也不用吵來吵去了。
但實際情況看起來,卻有點像是,要把立場沒有支持自己政黨的新聞台,不是踢到邊疆,就是直接踢死關台。
你講的東西都很有道理,但是前提假設卻是不可能發生的。
民主國家本來就很容易有不同聲音,不同立場。
不考慮藍綠,只剩一種聲音,大概只會出現在被中國武統之後。
wmyant

[100分][100分][拇指向上]

2022-10-01 4:54
藍:這從頭到尾跟我有什麼屁關係?

牽拖成這樣


綠:
pc1200 wrote:
有一家有線電視台是否...(恕刪)

很多都有群聚效應,為什麼會有婚紗一條街,或某某一條街,當大家都聚在同一條街上時(同一區段頻道),你的婚紗就把這條街逛完,你會再特別跑去一間移到偏僻地方的婚紗店嗎?我想會這麼做的人,不能說沒有,但一定少很多。
不然你先把民視或三立移過去看看,你看三立或民視會不會願意?
wmyant

[100分][100分][拇指向上]

2022-10-01 4:54
那就從三立新聞先移啊
三立不願意的話, 可以移民視
民視不願意的話, 可以移年代新聞
年代不願意的話, 可以移壹電視
不考慮藍綠?

如果第四台業者不是考慮藍綠,

那他壓根兒就不會想要得罪客戶,硬去移動客戶早就習慣已久的頻道數字

重點在於這根本就是「先有雞還是先有蛋」的假議題,

因為如果台灣真能做到「不考慮藍綠」,那你打開電視應該就只會看到剩下一個新聞頻道(政論節目)而已了吧⋯

捫心自問一下:你有多久沒轉到後面一百多台去看那些個什麼宮廟念佛還是卡拉OK頻道?
中壢李姓不考慮藍綠,把收視最好的新聞台發配邊疆,本身就夠好笑
水蛙coco號 wrote:
中壢李姓不考慮藍綠,(恕刪)

真的不考慮藍綠~
只是不夠綠的就是去邊疆
pc1200 wrote:
如果不考慮藍綠,有線電視(TVBS)要移頻,其實可開放【有不同意見 歡迎討論】

你先將民視/三立/年代.
先移去...155/156/157.
我就相信你的鬼話!

假中壢人.
01有千千萬萬個!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?