• 3

「台灣政策法」被刪減成「台灣戰爭法」!

台灣政策法中最重要的、關於主權承認的條文都被刪除或被改成建議(而非強制),
剩下通過的條文都是關於戰爭,簡直就是一部將台灣變成「美國的戰爭代理人」的法案,
且條文中「並未承諾」美國出兵援台!

你各位台灣人準備好為「美國的霸業」戰死了嗎?
2022-09-20 12:05 發佈
很久以前就已經幫美國打代理抗日戰爭
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
選舉

感覺全世界都討厭中國這種visurs國 樓下這條4萬積分的苟也算強了

2024-08-26 15:06
只有1450 817爽的勒
專騎小驢驢

1450對這事也很低調沒有像以前那樣瘋狂刷版,民進黨看到這法案估計在瑟瑟發抖心裏暗罵MMP了。

2022-09-20 15:04
貿易戰與疫情開始後

可以很明顯看出美國一直在針對中國
但卻是各種別人付出代價,美國付出及小代價、制定規則、旁觀模式

而且疫情時代後美國經濟應該確定要跌落神壇了
經濟霸主可能會以更快的速度被中國超越
不然美國部會這麼急著動作

也就是說
美國想要逆轉

就像有人經常說的
自己沒本事,就等著別人出事

而美國就是明著設計要讓中國出事
而且擺明了台灣就是中國出事的破口

2024-2032執政的是誰
很可能就關係到台灣戰爭與否

2030這個數字這年經常出現不是沒原因
18631119
18631119 樓主

[100分]真的,有了烏克蘭這個例子,台灣人真的不要再傻了!

2022-09-20 13:52
中國也從來沒放棄過戰爭,中國一點都不能少
按照中國反應,這次美國確實做對了
wzn
wzn

美國作對了,台灣就躺平了.

2022-09-20 14:19
dave_lee

不用怕觸怒中共,民進黨怎麼不敢宣布台獨???

2022-09-20 16:20
BREACAL wrote:
70年風平浪靜,靠的就是美軍巡弋台海


70年代台灣軍力遠高於共產黨
解放軍用的是米格19
台灣的104,F5可說壓著打

說到底呢
第7艦隊是堵住蔣光頭還是毛澤東?
用腦袋想想就知道!
錢櫃員工0083

簡體字內容那篇才矛盾,保衛或防範臺灣其實是同一個目的,就是要確保他們自己利益

2022-09-20 15:34
18631119
18631119 樓主

美國只在乎美國利益,連湯都不給別人喝了

2022-09-20 17:42
larry-han wrote:
70年代台灣軍力遠高於共產黨
解放軍用的是米格19
台灣的104,F5可說壓著打

說到底呢
第7艦隊是堵住蔣光頭還是毛澤東?
用腦袋想想就知道!


不少歷史學家/軍事戰略家都分析過,
當年美國駐軍的目的不是怕老共打過來,
是怕老蔣打過去統一中國大陸、使統一的中國成為美國最可怕的競爭對手!
ho520

也對! 打敗日本,拿下台灣,讓中國痛恨

2022-09-20 16:22
18631119
18631119 樓主

要美國拿下日本和台灣? 別瘋了

2022-09-20 16:42
larry-han wrote:
70年代台灣軍力遠高於共產黨
解放軍用的是米格19
台灣的104,F5可說壓著打


70年代台灣海峽是國軍的地盤,老共的飛機根本飛不出福建海岸線
18631119 wrote:
剩下通過的條文都是關於戰爭,簡直就是一部將台灣變成「美國的戰爭代理人」的法案,
且條文中「並未規定」美國出兵援台!(恕刪)

就算簽了協防烏克蘭的『布達佩斯安全保障備忘錄』

美國也只是提供援助,讓烏克蘭自己跟俄軍打
只要中共生氣就代表又作對了。
18631119
18631119 樓主

不要再找藉口了,把你自己說的"打解放軍"再看一次,試著做做看,好嗎?

2022-09-20 17:21
18631119
18631119 樓主

你只要把"志願役"簽下去,就不用等"後備軍人招集令",為了你口中的抗中保台,你不會不願意簽吧?

2022-09-20 20:22
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?