• 2

請問林智堅:錯字錯一樣是誰的原創?

[新頭殼newtalk] 前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅近來風波不斷,日前遭指控碩士論文抄襲學長余正煌,今(24)日他召開碩士論文記者會,強調自己是原創,絕無抄襲。對此,前民進黨立委林濁水今日於臉書發文,一句話突破盲點。

林智堅今日在立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎的陪同下,赴民進黨中央黨部召開記者會,除了向中華大學和台灣大學致歉外,他表示題目發想、研究大綱、研究設計寫作都是他在先,強調「我是原創、絕無抄襲」。

對此,林濁水今日在臉書發文表示:「兩篇論文如果錯字錯得一樣,請問是誰的原創?

貼文一出引來許多網友留言:
「綠營似乎只有林濁水是讀書人了」
「大師戳中盲腸的啦⋯⋯」。

另有網友表示:
「要分成兩件事情,原創和內容錯誤。比如我指鹿為馬,這是明顯錯誤,但是就是有豬頭三抄襲我這個錯誤的內容,他就算是抄襲。指鹿為馬的理論,我是原創」
「可能余林都非原創,而是他們可能在不知情的情況下,『倒霉』不慎請了同一位非常馬虎又偷懶的槍手代寫的」
「你抄我的原創,我抄你的錯字」。
----------------------------------------------

林濁水怎麼這樣
林智堅已經夠尷尬了..............
2022-07-24 21:24 發佈
反正一定有人抄襲

林智堅那份草稿

裡面如果有相同的錯字
還有相同的1975"年年"的錯誤
那他說自己原創就成立

否則他的論文還是複制貼上無誤
電子檔又沒公開~

我們現在也借不到他台大的論文...

我到哪去看錯字是否原創阿~~~~
Michael181964

https://www.peoplenews.tw/articles/b42cf81ccb

2022-07-25 16:52
窮到只剩下錢 wrote:
[新頭殼newtal...(恕刪)


連同黨同志都看不下去了
你一定要問的這麼犀利嗎?不講武德
錯字一樣
錯字一樣
錯字一樣
錯字一樣
錯字一樣


研究倫理很重要
窮到只剩下錢 wrote:
[新頭殼newtal...(恕刪)


錯字!!?

不不不...

依據綠營政客們爭先恐後的表態護航林智堅的狀況,很快籃球的正確用法就是藍球了....

應該再過不久,球板會全部塗成藍色了
姓余的那位到底收了什麼好處
沒有媒體可以去把這位姓余的找出來嗎
早餐店奶茶 wrote:
姓余的那位到底收了什麼好處

這次弔詭的是余與余的指導教授都神隱了
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
qinin

會不會被塔綠班黨處理了?[笑到噴淚]

2022-07-25 15:54
寫的人寫錯字沒發現,
抄的人抄到錯字也沒發現,
然後指導教授經手(不能寫「審」,你知道的!)也沒發現,
這教授最應該先被處理掉吧?
BigMac4Diet

恐怕林國文老師跟英文老師很快就出來道歉,他們就是教這樣寫的,不是錯字。

2022-07-25 15:54
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?