• 4

為什麼台灣這麼積極-電纜地下化?

在日本 許多電桿仍在 並沒有這麼積極地下化
事實上 電桿有一個超級優點 就是維修快速

市區地下化 促進美觀 如果是鄉下 也需要嗎?
但台灣 每個縣市 都很積極地下化 真有必要?

為什麼台灣這麼積極-電纜地下化?
2022-07-11 22:43 發佈
god52101314
god52101314 樓主

真的不少錢

2022-07-11 23:13
delenatii

郊區的人沒繳稅?? 不該建設??

2022-07-12 8:19
god52101314 wrote:
在日本 許多電桿仍在 並沒有這麼積極地下化
事實上 電桿有一個超級優點 就是維修快速


台灣屋頂鐵皮屋也是造價便宜
施工快速

日本不是所有東西都好
這有其歷史因素
雖然之前日本有人要消除電線杆
但效果不彰
台北以前也是一堆電線杆
不用學日本爛的地方
嘴砲注意!!

其實...重點在於配色 不然日本也一堆 浪板鐵皮

2022-07-11 23:17
都地下化以後動物不能害停電怎麼灰
不默而生 wrote:
台灣屋頂鐵皮屋也是造...(恕刪)



現在的鐵皮屋 不便宜喔 :)
很多鐵皮屋 可選外觀 若搭配適合 遠遠看
很像小木屋 其實很漂亮
光明之學 wrote:
都地下化以後動物不能...(恕刪)


有老鼠或蟑螂螞蟻 他們一樣會造成停電
為了再次地下化做準備,
我們的這種地下化要維修還是要再開挖。

法國已經做了近200年,
日本也做了100年。
nyko1225

政治人物沒遠見什麼事都幹不了 每個都只想過的順風順水無所作為 連最基本的馬路都弄不好 這種就別想了

2025-07-08 20:44
旅遊過日本的人 應該都會發現
日本到處電線桿
電線桿維修 其實很方便又快速
地下化 真的只是單純美觀
tteffuB 特肥吧 wrote:
為了再次地下化做準備...(恕刪)


若是重劃區 地下化配合下水道工程 是OK的
若是郊區 感覺有點浪費錢 ...
若是老舊社區 ... 地下化後 接續又要重鋪馬路
tteffuB 特肥吧

他們花錢是不承認浪費錢的

2022-07-11 23:21
美不美,見仁見智,個人比較偏好維修方便.

電纜地下化 台日防災思維大不同
街道上,道路旁除了路燈外,一根根豎立朝向天際的電線桿,一條條交錯布滿天空,宛如蜘蛛絲般的電纜線,早已經消失無蹤。街道變得空曠不再壅擠,抬頭看向天空也不會再被一大片的電纜線遮擋視線。
地下電纜 改善市容提高生活品質

台灣早在1991年開始推動電纜地下化工程,而在2017年台灣電力公司(以下簡稱台電)也編列74億元預算施行配電路地下化,期望能夠降低災損,提供高品質的穩定電力,並且改善台灣市容。

隨著內政部營建署推動國家建設六年計畫「市區道路電線電纜地下化建設計畫」,以及台電的努力下,台灣的市容逐漸改善,居民也認為變得更加乾淨美好。
台灣電纜地下化 與日本相差十倍

但是與台灣有著相似地理位置,並且天災也類似的日本在電纜地下化的方面卻是與台灣不盡相同。日本國土交通省數據顯示,台灣的首都台北,電纜地下化比例已經高達96%,近乎全市電纜地下化;而日本東京地區的地下化工程卻不到台北的十分之一,只有8%。

台灣電力公司配電規畫組組長陳鈞泰表示,電纜地下化所需耗費的資金與時間成本相比平地上建造電線桿與架空的電纜線高出好幾倍,並且在維修上也較為困難,與平地直接可以看見損壞的電線桿相比,地下化的電纜需要花費時間查找後才能進行維修。

陳鈞泰說,一般的降雨與地震其實並不會使地下化的電纜受到太大影響,但是碰上大規模的天災,例如九二一大地震所造成的地面斷層,以及納莉颱風帶來的大量雨水造成淹水等災害,電纜地下化將會需要耗費更多時間來進行維修工程。


電纜地下化 台日思維大不同

台灣與日本兩個國家都同樣位於環太平洋地震帶上,屬於多震災國家,並且兩國也常受到季風及颱風的影響,氣候所帶來的強降雨,也常使部分地區淹水,兩國的地理位置與氣候大致相同,並且都同樣是地狹人稠的地區,然而對於電纜問題卻有著不同的處理方法。

除了地下電纜的維修不便外,日本的防災意識較高,例如,曾經因為311大地震所帶來的影響,因此選擇不將電纜地下化,希望曾經造成的傷害能夠不再發生,再加上電線桿已經融入日本人的生活中,成為日本的生活象徵。

反觀台灣,同樣屬於多雨多震災的地區,人民只單純希望提升市容美觀,沒有注意到電纜地下化可能造成的風險。

關於電纜地下化,台日兩國不同的防災思維,台灣重美觀,日本重防災,或許沒有分誰好壞,但若是碰到地震水災,就會很不一樣了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?