mykukoc

mykukoc
個人積分：2012分
文章編號：85169407

2012分

樓主

2022-06-24 5:03

生命有貴濺：挺恩爸的媒體，為何不挺郭彥均「很多孩子都走了」？

真的好矯情，一樣都是寶貴的生命，郭彥均說的話，就是群起攻之；恩爸的孩子，全黨力挺？

真的好矯情！

弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。

2022-06-24 5:03 發佈

myron0319

myron0319
個人積分：104分
文章編號：85169424

104分

2樓

2022-06-24 5:24

mykukoc wrote:
生命有貴濺：挺恩爸的...(恕刪)

對塔綠班來說，就跟種性制度一樣，生命也有分等級
挺塔綠班的命才是命，塔綠班們，看不過去
其他沒挺塔綠班的，塔綠班們看，不過去

Terry0512

看有無黨證先~

2022-06-24 11:21

audi58

audi58
個人積分：484分
文章編號：85169463

484分

3樓

2022-06-24 6:10

mykukoc wrote:
生命有貴濺：挺恩爸的(恕刪)

看看酒駕造成「很多親人都走了」

Lo Lo 0101

Lo Lo 0101
個人積分：67分
文章編號：85169521

67分

4樓

2022-06-24 6:39

mykukoc wrote:
生命有貴濺：挺恩爸的...(恕刪)

要怎麼說，暖男那邊死了46人沒人要他下台，甚至他百分之兩百連任，可能大家比較包容民進黨吧

unsu88

unsu88
個人積分：1404分
文章編號：85169626

1404分

5樓

2022-06-24 7:29

因為有沒標政府工程或預算
拿到好處最多的那個
就每天晚上上電視演連續劇

weipulee

weipulee
個人積分：2100分
文章編號：85169647

2100分

6樓

2022-06-24 7:37

兩者皆厚顏無恥

jlai

jlai
個人積分：0分
文章編號：85169675

0分

7樓

2022-06-24 7:47

矯情？生命有貴濺：挺「很多孩子都走了」的政黨與酸民，為何不挺恩爸？把句子重組改動一下好像也能通

看不慣01

看不慣01
個人積分：839分
文章編號：85169686

839分

8樓

2022-06-24 7:49

mykukoc wrote:
生命有貴濺：挺恩爸的...(恕刪)

背後有隻黑手在操恐

Shuuta

Shuuta
個人積分：923分
文章編號：85170151

923分

9樓

2022-06-24 8:55

mykukoc wrote:
矯情？生命有貴濺：挺恩爸的媒體，為何不挺郭彥均「很多孩子都走了」？

因為上頭講話啦~

風往哪邊吹就往哪邊倒，常識咩~ 拇指向下

三等公民

三等公民
個人積分：400分
文章編號：85171025

400分

10樓

2022-06-24 10:15

mykukoc wrote:
生命有貴濺：挺恩爸的(恕刪)

媒體也有顏色的分別啊...

矯情？生命有貴濺：挺恩爸的媒體，為何不挺郭彥均「 很多孩子都走了」？

矯情？生命有貴濺：挺「 很多孩子都走了」的政黨與酸民，為何不挺恩爸？把句子重組改動一下好像也能通

矯情？生命有貴濺：挺恩爸的媒體，為何不挺郭彥均「很多孩子都走了」？

矯情？生命有貴濺：挺「很多孩子都走了」的政黨與酸民，為何不挺恩爸？把句子重組改動一下好像也能通