• 3

推動唯一死刑,是否能夠讓台灣人民更安全?

我認為是辦不到,因為台灣重大刑案相比其他國家,其實不多,
也就是應該被判死刑的人,佔刑案比例非常少,
就算推動唯一死刑,社會安全並不會改善多少。

但是,人民的心理安全層面,會有極大的滿足,
也貫徹了公平正義的需求。

唯一死刑:
並不是殺人者死。
而是特定案件,取消恐龍法官的裁量權,來達成正義制裁。
強姦殺人、隨機殺人、搶劫殺人、蓄意縱火殺人、蓄意殺害執行公務人員…等等,
根本就沒有任何理由不判死刑的案件,就是唯一死刑的適用對象。

另外補充,垃圾兩公約要廢除,精神病霸王條款要廢除,唯一死刑要推動。
哪一黨能做到,我就支持誰。

如果要繼續玩文字遊戲,在那邊扯廢死,兩黨互罵,扯東扯西,就是沒人要做事,
那你們慢慢藍綠對決,我還是不會奉陪,跟傻子一樣陪你們起舞。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

華山狼逃死!被害人父親氣憤,痛批「台灣司法已死,沒有公理正義可言」,認為原先鑑定人明明就說陳伯謙是不可教化的,後來卻又變成可以教化,「我們在法庭上都可以感受到,就只是在操弄廢死。」
2022-02-23 19:09 發佈
讓全民都入黨
國家才會安全喔!
強姦 殺人 分屍 不認罪

在台灣沒事
紫雲公子 wrote:
而是特定案件,取消恐龍法官的裁量權,來達成正義制裁。
強姦殺人、隨機殺人、搶劫殺人、蓄意縱火殺人、蓄意殺害執行公務人員…等等


誰的正義?誰來決定是不是正義?

誰來制裁?誰來決定誰來制裁?

這種愚蠢的想法要是真被愚蠢的立法者實現,真的能嚇阻犯罪?

殺一個沒賠,殺兩個有賺,橫豎都是一死,幹嘛不多殺幾個?信不信?

古代造反誅九族,凌遲處死,還公開行刑,夠重了吧?夠嚇阻了吧?有沒有人敢造反?

古代砍膝蓋刺臉割鼻子割檳榔,夠重了吧?有沒有人犯罪?
大明招討大將軍國姓 wrote:
嚇阻犯罪?


死刑是解決掉犯罪的人
誰在跟你說能嚇阻犯罪?


死刑犯殺一個是犯罪,多殺幾個一樣是犯罪
犯了罪就是唯一去金山賣鴨蛋

這.....很難懂嗎?


誰的正義?誰來決定是不是正義?
誰來制裁?誰來決定誰來制裁?

被害者的正義怎不說?
best6888 wrote:
死刑是解決掉犯罪的人...(恕刪)


無法解決問題,就解決有問題的人?

How CONVENIENT!!!
死刑罪以上就等於不分罪的等級了

如果幹了某事是判死刑,那幹第二票 第三票 等於沒罪,因為無法處死兩次以上
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
63210

幹了天理不容的事不會死,幹多少票都不會死,等於不會死,因為無法處死,法院可教化不用死

2022-02-23 20:52
xattacker

鳥頭人,然後咧?所以呢?

2022-02-23 21:29
大明招討大將軍國姓 wrote:
無法解決問題,就解決(恕刪)


不然咧?有問題的人不解決

難道要留這問題越來越大?

你真可愛
紫雲公子 wrote:
我認為是辦不到,因為(恕刪)


我知道你是偏綠的,沒錯吧

但這標題...我支持你
痛批在那邊痛批有個屁用!台灣真的沒有死刑了,以後所謂的公道、正義,要靠自己爭取!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?