https://www.storm.mg/article/4099202?page=1
賴幸媛指出，即便不談政府禁止美國萊豬進口並未違反WTO的National Treatment和MFN兩大原則，也不談WTO/SPS協定也已明文允許會員可以採行比國際標準更高的國內保護水準的規定，也應該思考美國大力動員通過的Codex瘦肉精標準是基於科學論證？還是基於其自身的經貿利益？歐盟反對陣營當時要求瘦肉精零檢出的67票難道就不科學？
「2012年到現在，並沒有任何WTO會員因為不准含瘦肉精的美國豬肉進口，而被美國在WTO提告。當年只以極微票數改變了Codex瘦肉精標準的美國也並沒有在WTO大張旗鼓興訟！畢竟，那些不餵養瘦肉精的大批美牛和美豬還是可以出口到許多國家，包括台灣。」賴幸媛強調。
賴幸媛前辦公室主任、專欄作家施威全受訪指出，民進黨以歐盟為例，以為可以恐嚇台灣人民；實情剛好相反，美國與歐盟的經貿紛爭，最後雙方找出了解決方案，具體的行為包括：1、歐盟仍然堅持其既有的食品健康規定；2、美國配合推出「牛隻無賀爾蒙計畫」，源自於歐盟禁止含有瘦肉精的美牛進口，為了迎合歐盟規定；3、歐盟同意開放一定配額，讓高品質的美國牛肉可以零關稅進口。
============================
執政黨用心良苦 幫大家找到肥肉少的豬肉 還讓美國更喜歡台灣 把更多別的國家都沒有的東西送來台灣 就算自己沒有加入的國際組織 也說只要我們收這些萊豬 就幫我們拍拍手
大家還不快跪拜執政黨 人家還因應不同時空背景 做不同方向的大轉彎 大家是不是要用感恩的心 在公投票蓋上同意 同意他們的努力跟辛勞
可以的話 看他們辛苦了這麼多年 我更想讓他們直接先休息一陣子 可惜這次只是公投選舉
