而且, 不一定是走私者該被罵, 因為如果有一套合理的法規流程, 請問有哪個合法商人不願遵守?
台灣前幾天有漁船非法走私 154 隻貓咪 (有沒有名貴我不知道因為我沒親眼看到) 而被迫因為法規所以必須安樂死, 然後網路上就吵翻了.
再看了一些無腦的人一些無腦的回應後, 我還是一樣只能搖搖頭, 台灣的教育真的沒有教會我們大家如何去思考問題.
*****************************************************************************
我也直接回覆給小英總統的臉書如下:
總統, 立院豬公們: 請問, 動物走私這次是第一次嗎? 不是; 以前有過, 現在再發生, 日後也一定會再發生. 這種悲劇以前發生過嗎? 有, 只不過可能是這次規模數量大被媒體爆出來, 才引發大家的注意. 以後呢? 還會不會再發生, 還要不要再撲殺?
我寫這篇留言, 主要是想要罵說, 你們到底有沒有 "用心" 在處理事情? 我想沒有. 我支持民進黨很久, 但最近這幾年很失望, 除了武漢肺炎的工作做得不錯之外, 居住正義, 司法正義一點點都沒有進步.
請問, 走私跟處理生命是一件事情還是可以分開的兩件事情? 假設今天這生命是人, 是不是一樣要撲殺? 那為何一樣是生命要兩套標準?
因為你們根本沒在進步
不否認走私的動物都可能帶病毒, 但請問為何不設專員, 專案檢疫照顧觀察, 確認沒有風險沒有問題再特地立案處理?
動物的生命是無辜的, 您跟很多人一樣罵了走私者, 那請問走私者的刑法如何處理如何嚴格到可以斷絕? 會走私的一定是專業慣犯, 抓到幾個了? 有沒有犯罪紀錄? 以前怎麼判刑? 以後還會不會再犯?
無能的政府只會導致悲劇會一直歷史重演, 無能源自沒有用心要去處理
我相信, 除了安樂死之外, 這些甚至也可以遣送回出發地; 重罰走私者來彌補照顧, 遣送, 再處理這些動物的相關費用, 方法是人想出來的, 還是那句話, 有沒有心要處理而已
這上百隻貓咪的生命是無辜的, 但你們的些豬公們並沒有那麼的無辜, 因為你們是有權有責可以去特別處理的, 但你們沒有, 因為你們沒那個心!
*****************************************************************************
接著, 我持續在想著這次這問題, 因為我實在覺得大家沒有通盤去了解這問題的根源.
台灣的動物進口, 有分從狂犬病疫區跟非狂犬病疫區進口這兩種, 第一種是 "嚴格禁止" 但, 又有但書.
很多年前我在上海工作有養狗狗, 本來也想回台灣時合法的申辦, 花費我也願意, 想帶回台灣繼續照顧. 可是得到的答案都是不可以 - 因為中國大陸是狂犬病疫區, 犬貓就算有檢疫證明也無法直接進到台灣.
有沒有其他方法? 有, 就是要先進到第三地換個身分 (比如說日本, 韓國, 香港) 這時間要 6 個月, 就可以合法地進到台灣, 接著在台灣在機場檢疫關個 1 個月就可以放行 (這是約 10 年前我問到的方法).
請問誰願意用這種方法? 因此當初我就也有想過偷渡的方法 - 問福建那邊有沒有人有關係. 但我也很清楚被逮到的話狗狗就是要被安樂死, 所以最後作罷.
我當初腦袋中想到的第一個問題是, 為何台灣就不能像日本, 韓國, 或是其他可以接受中國大陸動物進口, 正常檢疫的方法 (這些國家現在有沒有改變我不知道)? 難道這些國家就比台灣更不怕死? 台灣的標準到底是甚麼最高規標準? 依據?
答案是, 不, 因為台灣的官員就是多一事不如少一事, 可能變成燙手山芋的工作能不碰就最好不要碰, 因此一直沒有心要去改.
有人說, 這些動物就算檢疫過後, 就算有狂犬病也不一定能檢疫出來因為潛伏期長達 6 年!
真這樣的話, 那照理說任何國家的任何活體動物, 就不可能允許來台灣, 因為就算是疫區國的動物只要去第三國換個身分就可進來, 這個漏洞就永遠存在! 除非這些動物要在第三國住超過 6 年
請問, 有多少寵物是大陸繁殖再進到台灣的? 多到你難以想像! 那請問這些生命又有多少是用合法法規進到台灣的?
走私者也許可恨, 但如果現行的就是一個畸形的法規, 不願跟業者, 專家討論過而修改到一個比較完善的法規, 上有政策下有對策的事情是必然發生的, 對, 就是永無止盡的走私, 哎, 這種悲劇一定還會再發生
(寫到這邊, 我又突然間想到, 當初為何熊貓就可以這樣進來?? 喔, 因為是國寶.....)
立法的權限如果沒辦法適當的開放給平民百姓, 台灣事實上就是一個進步很慢的開發中國家......
可憐了這些無辜的生命.....
Nam Myoho Renge Kyo
