整個過程
是否有「錄影可以公開」？
食藥署長吳秀梅回應
投票最後有1位不同意，即使其實有記名，但是也不清楚是哪位專家所提的，上面也不用寫理由，但是在整個開會過程中大家都有充分表達意見，而且過程中沒有全程錄影。
指揮官陳時中則說……
社會對於這種審查的事情都會有很多的爭議，有1派會主張說全程公開，另外1派則是讓專家有表達的自由，這兩個都有優缺點，沒有誰好誰壞，全程公開誰又能保證沒有背後的交易？
沒有公開大家也會質疑是不是就有操作的空間？錄影公開真的妨害到專家的表意權，有時候表達權力被剝奪，對結果可能不見得正確。
消息曝光後
隨即引起PTT鄉民刷爆留言，痛批「報告長官，完全沒有畫面」、「最重視程序的覺青全安靜了」、「昔有國防布，今有衛福布」、「錄影會妨害表意權？建議把立院直播拿掉」、「X！又沒紀錄了」、「專家連講出來的話都不敢負責？」、「比服貿黑箱還扯欸」、「完全不演了，那若有問題誰要負責」。
更有許多網友拿3+11至今未有會議記錄為例，直言「3+11沒有紀錄 這次叫你紀錄，這次你又裝死」、「3+11、高端EUA，都沒畫面」、「跟3+11一樣看不到會議紀錄呢」、「3+11沒會議記錄，疫苗審查不錄影...」、「說個笑話，程序正義」。
也有網友分享2020年12月美國食藥署針對「莫德納疫苗」緊急授權公聽會的直播錄影，並表示 「莫德納美國食藥署緊急授權公聽會，全程公開上網直播，美國購買疫苗全程價格公開透明，美國疫苗完成三期期中測試報告，台灣還要創多少先例呢？讓我們繼續看下去」
陳培哲說
這凸顯出台灣在科學上的保守及集權，在歐美國家中，只要是攸關民眾的重要會議，勢必全程轉播，甚至開放媒體採訪，這是一個國家文明進步的重要指標治標，反觀台灣卻連錄影都做不到。
全世界，看好了！
台灣再次示範！！！
衛。福。布！
