https://tw.appledaily.com/politics/20210718/JXFF73EEORC6RJ54EBUHXCHRSE/
加拿大約克大學管理學系副教授沈榮欽在臉書引述國家安全研究所分析員蔡榮峰文章，發文指出「PTT八卦版的真相：中國對台認知戰實例」，他表示，稍早林瑋豐事件發生時，他便贊成全面清查包括林瑋豐在內的論壇PTT八卦版，他相信結果必然與當時網路風向不同，在此刻台灣迫切需要中國對台認知戰實例時，這份研究報告揭露八卦版真相，得以一窺認知戰的面貌。消息傳至PTT，鄉民表示，「認知作戰來了，至於是哪邊不好說。」
該份報告由國家安全研究所政策分析員蔡榮峰及資訊工業策進會助理工程師陳詠君撰寫，註明辨識出作息最具有職業表徵的16個積極參與防疫輿論戰的活動集團共267個帳號，在曾使用過境外IP發表COVID-19相關文章的686個作者中，則有119個快速轉換境外IP的「時空旅行者」，積極參與疫情論戰、曾使用境外IP帳號的總數高達686個，它們以輿論形式才能夠嵌入台灣社會的裂隙，藉著輿論與指揮中心的論述競爭，同時對台灣政府製造防疫施政的壓力。
消息傳至PTT，也引起鄉民議論，「我看大概就是這篇研究辨識出了16個推文部隊共267帳號」、「就五毛加公關公司搞爛八卦啊，選白粉板主」、「八卦96%，現實4%不怎意外，柯韓粉五毛新華社分部」、「柯文哲、KMT、白粉、彷彿講好了一樣」、「這個貼出來只會被洗成綠共的陰謀，又在洗腦大眾而已」、「不然怎麼會只領5毛」。
但也有人說，「267個帳號就能搞臭八卦板，成本也是蠻低的嘛」、「綠蟑不就是那種硬拗被打臉就說低卡八卦沒救了」、「好多政黑ID」、「笑死，一堆綠共白粉」、「哇靠我看到realtw了，等等，中國人也算進去了喔」、「綠共研究機構也太偏激惹吧」、「認知作戰來了，至於是哪邊不好說」，也有人說，「沒有我啊，不準」、「恭喜中獎」、「怎麼沒有林瑋豐」。
沈榮欽臉書全文：
PTT八卦版的真相：中國對台認知戰實例
今年稍早林瑋豐事件發生時，當時我便贊成全面清查包括林瑋豐在內的PTT八卦版，因為我相信結果必然與當時所洗的風向不同。在此刻台灣迫切需要中國對台認知戰實例時，終於有一份研究報告揭露八卦版的真相，令我們得以一窺認知戰的面貌。
國防研究院與資策會聯合出版的《激化情緒對立的口水戰：PTT八卦版COVID-19疫情輿論分析》針對今年1-5月八卦版的286,552篇po文與9,432,306則留言加以分析，揭露了當前八卦版的真實情形。
他們分析了PTT八卦版活躍帳號與中共對台政治宣傳高度相符的 6 種立場，分別是「讚揚中國防疫措施」、「排他性敘述／給我上海復星 BNT」、「引入中國系疫苗」、「批評台灣科技防疫措施」、「抨擊疾管家」、「抨擊國產／國內疫苗相關措施 」 。
這些發言大多「含有刺激情緒的『情緒渲染』句構在內 ，使人留下深刻印象或是激起不同立場的鄉民激辯」，而「 其中曾使用中國 IP 的帳號 longyin、A6、realtw、diedo，以及曾使用其他境外 IP 的帳號mean、diedo，不但發表相關文章篇數居冠，更被收錄在前述的活躍帳號清單之中。」
其敘事策略有三：
第一，透過特定的敘事策略，拼接事實與虛假的因果關係，產生類似「借位」的認知效果，製作將要植入腦內的「敘事邏輯」文本，就像病毒的遺傳因子。
第二，增加傳播頻率，或是利用能夠激發正、負面情緒的文本來強化印象，有利大腦產生「睡眠者效應」，一旦產生印象形成認知破口，就像病毒進入潛伏期。
第三，等待一段時間，越讀者忘記訊息來源後，植入的「敘事邏輯」將會在新議題出現時開始發酵，成為某種認知背景，即達成逐漸改變認知的目的，並進入下一循環。
其中「充斥最多的 6 種敘事樣態為『次級分化』，其次依序為『綠共敘事』、『政府陰謀論』、『離間歐美日台 』、『外來和尚』 與『防疫被超車 』 。 這些敘事邏輯瞄準的對象並非只有台灣政府或是執政黨，而是民主社會防疫動員最需要的 『共識』。」
「它們沿著台灣多元族群因為疫情而產生摩擦的各種裂縫，以激化情緒為手段見縫插針，在國際層次（台灣與民主盟友／國際表現）、政府治理（政府人民／中央地方）、社會層次（貧富差距）各有不同的敘事設計，效果就是放大聲量，透過國內媒體訊息的循環 ， 讓台灣整體社會立場多元的各族群之間，進一步降低對彼此的信賴程度。」
以上只是PTT八卦版敘事邏輯的部分，要閱讀報告全文者，可在留言中發現連結。
有趣的是，消息揭露之後，八卦版正在大力抹黑這份報告，企圖洗白八卦版，但是其論述方式，正好證實了上述的敘事策略，足見網軍很難改變既有認知戰的思維模式。
PTT八卦版不僅佈滿柯文哲網軍，與仇女、恨同、嫉妒、仇恨、反智等發言，同時更充斥中國對台認知戰的言論，不知道其中的關聯性有多高？
從 APP 打開
X