林瑋豐之前在PPT反串進行分化栽贓 (賤稱是什麼我孤陋寡聞搞不清楚,可能得要五毛才懂吧?),他使用至少3/4的五毛老招,這樣子林瑋豐算五毛嗎?
R1688 wrote:
上網者, 自有評斷.
呃,所以林瑋豐是五毛還是不是五毛呢?
LanciaDelta wrote:
這4招是柯文哲的基本功, 他是五毛無誤
恕難同意喔。而且看起來您知道什麼是 "賤稱",該不會也是五毛中人?
可惜大大不知道我打2015開始跟柯粉交手很久了,柯粉和柯皮的招式我很熟,先不說 "賤稱" 到底是啥,基本上其他三招:
反串基本沒有,本質上是鐵柯粉,柯皮也沒在反串,直接說他是墨綠,至於柯粉是因為收錢才鐵還是本身就鐵,我沒有證據不好說,只是像柯粉光波18大,現在好像都忘記幾年前跟我戰柯皮政績,跟我現在形同陌路,完全變了一個人,我覺得挺傷心的~~
分化基本上也沒有,基本上就是吹捧柯皮政績跟護航柯皮
栽贓印象中也沒有
之前的柯粉主要是用偷渡概念、割稻尾、話講一半等手段,至於柯皮的話言必稱SOP不然就是用一些嘴賤的方式轉移焦點,感覺跟林瑋豐這種直接反串吃重鹹的級數差了一截
最後,柯皮是五毛的話,當初幫柯皮競選市長的民進黨,豈不是變成五毛黨了嗎?
內文搜尋

X